удь-якого рангу - старшому за посадою, діти - батькам та іншим членам родини. Як існуючі правові норми, так і суспільна мораль практично не допускали непокори чи простого незгоди з панської, начальницькою або батьківського волею. Це створювало сприятливі умови для свавілля і самого справжнього деспотизму. p> За словами К. Побєдоносцева, державна служба зі служби Батьківщині переросла тоді в службу особисто начальнику. У 1859 році він писав у В«Голосах з РосіїВ»: В«Начальник міг повелівати беззаперечно; а самим здатним до начальства, за системою Миколи l, вважався не той, хто звик міркувати, а звик коритися сліпо і беззаперечно не за законом, не по совісті, а волі начальника В». [8] Будь-які прояви самостійності, будь-яка незгода з думкою начальства, навіть просте зазначення на те, що розпорядження суперечить закону, розглядалися як обурення проти влади.
У результаті знання законів ставало для російського обивателя справою необов'язковим і навіть небажаним. Правова безграмотність сприяла встановленню самовладдя і свавілля, авторитет закону замещался авторитетом зовнішніх атрибутів влади. [9]
В§ 3. ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА
Подією, яка прискорило ліквідацію феодального ладу, була Кримська війна 1853 - 1856 рр.., закінчилася ганебною поразкою царського уряду. Війна показала гнилість і безсилля кріпосної Росії; вона виявила перед усім світом господарську і політичну відсталість країни, змусила перейнятися почуттям протесту широкі верстви населення. Нужда і лиха пригноблених класів загострилися вище звичайного рівня, погіршили і без того важке становище селян і дрібних виробників.
Військові поразки відкинули до лав опозицій значні верстви буржуазії і дворянства. Не тільки В«Низи не хотілиВ», а й В«верхи не моглиВ» жити по старому. [10] Нездатність уряду озброїти і забезпечити необхідним засобом армію, господарська та адміністративна відсталість країни, переважна система опіки, кричуще казнокрадство й хабарництво стали предметом загального осуду і критики.
Обстановка створилося кризи змусила царя вдатися до політики помірних поступок: була пом'якшена цензура, скасовані обмежувальні норми при прийомі в університети, повернуті із заслання вцілілі декабристи і петрашевці. Цих заходів виявилося достатньо, щоб окрилити надіями дворянських лібералів; користуючись пом'якшенням цензури, вони почали активніше виступати у пресі, влаштовували банкети, на яких в обережній формі вимовляли політичні тости й мови, намагалися опублікувати за кордоном більш відверті заяви про свою програму.
У країні виразно виявлялося назрівання революційної ситуації, яка була викликана тривалою кризою феодально-кріпосницької системи. Загострення потреби і лих пригноблених класів, пов'язане з цим явищем, підвищення активності мас і розпочатий В«криза верхівВ» - такими були ознаки намічався соціально-політичного перелому. У цій обстановці придбала певне значення мова Олександра ll, вимовлена ...
