n="justify"> 7. найбільш чутлівою реакцією хвої на стресові впливи антропогенної природи є закупорювання смоляних ходів, І як наслідок даного процеса - некротізація верхівкі хвої та ее повне.
За тиждень до ЕКСПЕРИМЕНТ, зрізають Гілки умовно одного класу віку сосни звічайної, найбільш Поширення у даній місцевості на вісоті 2 м Із Частини крони, повернутої до ПІДПРИЄМСТВА з виробництво продукції тваринництва . Контролем мают буті Гілки, зібрані з тієї ж Частини кроні дерев такого ж виду и класу віку у чістій ​​зоні.
Хвою розглядають помощью шквар, досліджують ураженість кінчіків хвоїнок и всієї поверхні хлорозом и некрозом. Встановлюються Відсоток ураженої поверхні и характер проявити Пошкодження (точки, крапчастість, плямістість, мозаїчність Вімірюють Довжину хвої на пагоні минули року, а такоже ее ширину (всередіні хвоїнкі) помощью вимірювальної лупи. Повторність 10-20-кратна. p align="justify"> обчислюють масу 1000 штук абсолютно сухих хвоїнок. Для цього відраховують 2 рази по 500 штук хвоїнок, вісушують їх у термостаті до абсолютно-сухого стану и зважують. Підраховують кількість хвоїнок на 10 см Пагон, Який вімірюють від середина крони до вершінної бруньки. Вімірюють Довжину приросту шкірного року, починаючі від последнего, рухаючісь послідовно по міжвузлях від року до року; вімірюють товщина осьового Пагон (на прікладі дворічного); підраховують розгалуження и обчислюють его середнє значення (рис. 1).
У особин сосни звічайної Pіnus sylvestrіs L. в умів забруднення відбувається зміна морфометричних Показників, зокрема ступінь некротичного Ураження и его характер, довжина, ширина, їх вага, а такоже кількість на 10 см Пагон.
В
Рис. 1. Частинку Гілки хвойного дерева, что службовцями біоіндікаторамі: А 1, А 2 , А 3 - осьові Пагоні дере, іншого та третього років; Б 1 , Б 2 , Б 3 - хвоя дере, іншого та третього років; В - кільце; Г-Бокові Пагоні; Д-бруньки [8].
Таблиця 5
№ п/пМісце відбору пробДовжіна хвої, ммШирина хвої, ммКількість хвоїнок на 10 см, шт.Вага 1000 хвоїнок, гНекрозі% тип некрозу
Таблиця 6
Місце відбору пробіПагоніБрунькідовжіна осьового Пагон, ммтовщіна осьового Пагон, ммрозгалуження, шт.кількість, шт.довжіна, ммтовщіна, мм
Отримані дані узагальнюють в табліці 5, 6.
. Вивчення впліву тваринницький господарств на стан біорізноманіття ентомофауни
Дослідження слід Проводити в червні-вересні. Представніків комах відбірають в угрупованнях досліджуваніх екосистем на дослідних ділянках (Чотири дослідні ділянки) площею 100 м 2 методом косіння ентомологічнім сачком (100 разів) за методом К . К.Фасулаті, 1971.
КоМаха візначалі за Визначник [ 6, 11, 13, 17].
видового багатство комах візначалі індексом Р.Маргалефа [2, 18]:
D = (S-1)/lnN,
де S - число виявленості Видів, - загальне число особин усіх Видів.
Індекс видового різноманіття візначалі за Шенноном [1-3, 8, 15]:
Н и = - и ln P и ,
де Hі - видового різноманіття в бітах; і - ймовірність внеска шкірного увазі: і = n/N,
де n - кількість особин виду комах; N - загальна сума особин усіх Видів комах;
за Сімпсоном [7, 18]:
P/E = 1 - и 2 ,
де Pі - ймовірність внеска шкірного увазі:
P и = n/N,
де n-кількість особин виду комах; N - загальна сума особин усіх Видів комах;
Індекс домінування візначалі за Сімпсоном [7, 8, 18]:
С = и /N) 2 ,
де n и - оцінка значущості шкірного увазі;
N - сума оцінок значущості. p> Індекс вірівняності візначалі за Пієлу [7, 8, 18]:
е =,
де Ні - індекс видового різноманіття Шеннона; - кількість Видів.
Візначалі таксономічне різном...
