про припинення вогню і розділом по 17-ій паралелі північної широти Тонкина і Аннама але Північний (Комуністичний) і Південний (антикомуністичний) В'єтнам, тобто на два незалежних держави. Намічалося також проведення виборів під міжнародним контролем для вирішення питання про те, на яких умовах буде відновлено єдність В'єтнаму. Камбоджа і Лаос були визнані нейтральними незалежними державами. США угоду прийняли, але підписати відмовилися, залишивши за собою право вживати всі необхідні дії проти порушення угоди однієї зі сторін. Франція вивела свої війська з Індокитаю, але продовжувала військове управління та інструктаж військ у Південному В'єтнамі, Камбоджі і Лаосі, поки до цього не приступили США, як і до надання економічної допомоги. І лише 29 грудня 1954 Індокитай домігся незалежності. p> Це був перший успіх нової політики Москви. Героєм дня в Женеві став Китай, союзник СРСР. Радянські керівники з цієї причини грали там більш важливу роль. Будучи співголовами наради з англійцями і посередниками у важкі моменти, радянські представники спільно з англійськими стали гарантами угод. Противниками угод залишилися тільки американці: вони засудили конференцію як В«КатастрофуВ» і розпочали виконання своїх військових зобов'язань в Індокитаї, що унеможливило потім намечаемое об'єднання В'єтнаму і відкрило дорогу злощасної війні, в яку вони виявилися втягнутими через десятиліття.
1.3 Ситуація в Європі
У той час як розвивалася ситуація в Азії, в Європі залишалася замороженої німецька проблема. Наступники Сталіна поступово стали орієнтуватися на стабілізацію європейського положення за старим проектом розділеної Німеччини.
Москва все ще питала надію, що угодою на об'єднання Німеччини зуміє домогтися її нейтралітету. Вже в Берліні в січня 1954 року г. меленого зробив це з більшою, ніж Сталін, обачністю: він зажадав нейтралізації обох німецьких держав, залишивши об'єднання лише на віддалену перспективу. Він натрапив на іншу перешкоду: західні співрозмовники вимагали єдиної, вільної і союзної з ними Німеччини.
Пізніше Молотов знову почав говорити про прагнення СРСР до переговорів, але, на відміну від Маленкова, знову розглядав їх у рамках самої класичної з сталінських схем: різке протиставлення двох ліній у світовій політиці, двох неминуче ворожих таборів. Не було і реальних можливостей угоди між ними. Сама ідея розрядки була представлена ​​Молотовим як намір насамперед В«Викривати агресивні планиВ» супротивників, які складалися в В»підготовці третьої світової війни В».
Таким чином, Молотов став представником іншої орієнтації у зовнішній політиці: він продовжував лінію, що проводилася в минулому Сталіним.
По одному конкретного питання - рішенням австрійської проблеми - Молотов був у меншості. Хоча вже з 1945 р. у Відні було сформовано єдиний уряд усієї країни, Австрія, ще окупована переможцями, не мала повної незалежності. СРСР постійно стави...
