зом з Берія і Абакумова брав участь і Маленков. Крім того, з'ясувалося, що значна частина провини за труднощі в сільському господарстві лягає також на Маленкова. Йому запропонували піти у відставку. Пленум ЦК партії 1955 розглянув це рішення. 8 лютого Верховна Рада СРСР звільнив Маленкова від займаної посади. Замість нього за пропозицією Хрущова був призначений Булганін. Після Булганіна Міністром оборони був призначений Жуков. Були й інші зміни в уряді. На посади призначалися прихильники хрущовської лінії.
Сміливі ініціативи Хрущова знову привели до концентрації верховної влади в Секретаріаті ЦК партії, який панував над урядом. Проте принцип колегіального керівництва не був формальним, а втілювався в роботі. Хрущов не міг приймати самостійних рішень. Він змушений був рахуватися з Молотовим, Кагановичем, Ворошиловим, та й з Маленковим, вже зниженим до Міністра електроенергетики.
Проте Хрущов був тим магнітом, до якого тяглася вся периферія. Він безперестанку роз'їжджав по країні, перевіряв стан справ, втручався в керівництво, всюди виступав з промовами.
1.3. Нова радянська дипломатія дипломатія мирного співіснування
Внутрішня еволюція СРСР після смерті Сталіна спричинила нову орієнтацію країни й у сфері зовнішньої політики. Важливу роль, зокрема, зіграли проблеми в сільському господарстві. У 1955 році в радянських посольствах був заснований пост аташе по сільському господарству, зобов'язаного передавати до Москви інформацію та пропозиції про нові методи ведення господарства.
Друк почала писати не про те, що поганого відбулося в інших країнах, а про те корисному, що можна там знайти. Оновлюючи контакти з зарубіжними країнами, Радянський уряд постійно пропонувало розширювати торговельні відносини. Це подобалося країнам Західної Європи, які почали зазнавати збитків від тривалого ембарго, оголошеного США.
Нові відносини з зовнішнім світом не могли обмежуватися економікою і технікою. Верховна Рада встановила прямі контакти і почав обмін делегаціями з парламентами інших країн. Швидко зростала кількість журналістів, акредитованих у Москві.
У цих умовах було важко і ризиковано зберігати наступність зі сталінським минулим. Змінювалося співвідношення між повноваженнями центру і периферії в бік останньої.
Розбіжності щодо впроваджуються змін та їх меж поступово підривали згуртованість послесталинского керівництва. Це ускладнювався і недостатньо ефективною роботою комісії, що займалася реабілітацією репресованих. Головна причина цього полягає в тому, що дані комісії очолювалися твердими сталинцами, небажаними повертатися до "Соціалістичної законності", яку проголосила партія. Життя настійно вимагала прийняти глобальне рішення повідомити народу про жахливі наслідки сталінської сваволі, які ще тяжіла над країною. Цьому противилася група найстаріших сталінці: Ворошилов, Молотов, Каганович, Маленков. Вони не виправдовували терор минулого, але вважали, що ...
