Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Російська тематика в практиці консервативних партій Європи

Реферат Російська тематика в практиці консервативних партій Європи





нсалесом, У тому ж році король Хуан Карлос призначив Суареса прем'єр-міністром. Уряд Суареса не бажало визнавати Комуністичну партію, але все ж змушений був прийняти в 1977 Закон про легалізацію всіх політичних партій. Після цього було зареєстровано понад 200 партій (в результаті загальних виборів 1993 до парламенту пройшли представники лише 11 партій чи коаліцій, а виборів 1996-15). [6]

Після проведення перших виборів в 1977 провідною партією став СДЦ. Це була правоцентристська партія, яка представляла середній клас і включала деяких політиків і чиновників режиму Франко. СДЦ переміг також на національних виборах в 1979, але на виборах 1982 втратив більшість місць у парламенті, оскільки не зміг впоратися з швидким зростанням безробіття і тероризмом. Спроба державного перевороту в лютому 1981 також послабила позиції СДЦ.


2. Російська проблематика в програмах і практиці європейських консервативних партій


Більшість консервативних партій Європи розглядають Росію як потенційну сферу вигідного вкладення капіталу і ринку збуту продукції. Хоча багато консервативні партії по раніше ставляться до Росії негативно. Такий негативізм сформувався в роки В«холодної війниВ». Деякі вважають, що Росія в силу її самодержавності минулого не здатна прийняти цінності ліберального демократизму. Більшість акцентують увагу на порушеннях прав людини, особливо у зв'язку з проблемами в Чечні.

Крім цього правлячі кола НАТО, враховуючи наявність у Росії ядерної зброї, зацікавлені в поставках газу та нафти прагнуть немає дратувати свого східного сусіда, кажуть про партнерство з ним. У той же час під натиском ряду консервативних партій зобов'язують свої уряди враховувати можливість загроз і ризиків і упереджувати реагування на них.

Фактичним підсумком політики консерваторів є облік балансу поточних інтересів і побоювань Європи, а основним результатом стає політика м'якого В«СтримуванняВ» Росії. Їй прямо не загрожують, але НАТО розширюється за рахунок країн знаходяться поблизу її кордонів. [7] Лідери деяких партій будучи главами держав та членами парламентів ініціюють безкровні революції приводять до влади в країнах СНД лідерів готових протистояти Росії. Їй самій явно демонструють, що вступ до Євросоюзу, НАТО, і навіть до СОТ для неї поки виключені. Фактично консерватори щодо Росії виходять не тільки з урахування її реальної політики, а й з урахування тих загроз, які вона може становити для них у майбутньому.

Засуджувати консервативні партії Європи було безглуздо, але їх курс викликає в Росії вкрай негативну реакцію.

Партія ХДФ, одна з небагатьох, яка у своїй програмі розглядає зовнішньополітичні проблеми відносин з Росією, і так як ця партія є однієї з правлячих, то доводиться рахуватися з її позиціями в європейському співтоваристві. Фламандські християнські демократи виступають за прийняття Росії СОТ. Виступаючи за регульовану ринкову економіку, ХДФ визнає за Росією рівні па...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми становлення політичних партій в Росії в 90-і роки
  • Реферат на тему: PR політичних партій в сучасній Росії
  • Реферат на тему: Фінансування політичних партій Росії і Білорусі
  • Реферат на тему: Історія створення політичних партій в Росії
  • Реферат на тему: Конституційні основи статусу політичних партій Росії