зацією, що входить до складу просірійської політичної коаліції В«Айн ат-ТініВ».
Все це показує, що зовні удаваний єдиним маронітський політичний істеблішмент насправді розривається зсередини від безлічі протиріч (деякі, зокрема конфлікт між Жмайель і Франж'є, носять виключно характер кровної ворожнечі), які тягнуться з часів громадянської війни, і зжити їх у найближчій перспективі навряд чи можливо. І сьогодні, через майже 15 років після завершення громадянської війни, не вдається досягти внутрішнього консенсусу навіть у рамках християнської громади, не можна говорити і про примирення всередині ліванського суспільства взагалі. У таких непростих умовах країна вступила в новий етап. p> Найбільш гостру форму криза прийняв у лютому 2005 р. після загибелі колишнього прем'єр-міністра Р.Харірі. Головним результатом сформованої кризової ситуації став висновок з Лівану сирійських військ і співробітників спецслужб. Такий розвиток подій найімовірніше спричинить за собою кардинальна зміна соціально-політичної обстановки в країні. Недавня серія вибухів в християнських районах Бейрута дозволяє очікувати і можливого сплеску насильства в країні, в тому числі і на конфесійному грунті.
На сьогоднішній день всі легальні політичні сили демонструють налаштованість на мирне вирішення політичного кризи. Противники режиму утримуються від агресивних дій як проти В«офіційного Бейрута В», так і проти сирійських інтересів. Зараз їх основним В«зброєюВ» є енергія громадського невдоволення політикою влади, а також всіляко демонстроване єднання ліванської нації.
У той же час на сучасному етапі небезпеку розколу існує не тільки на національному рівні, а й усередині самої маронітської громади, чиї представники беруть участь у діяльності практично всіх суспільно-політичних сил. Це політики, лояльні В«офіційним БейрутуВ», помірна і радикальна опозиція, церква.
Поки поточні події вказують на все зростаючу загрозу єдності об'єднаного опозиційного фронту, чинного під керівництвом В.Джумблата. Вже практично стало реальністю повернення до Лівану генерала М.Ауна, намічене на 7 мая4. І поки він ще не відмовився від своїх слів про можливості участі в парламентських виборах наприкінці травня і президентських у 2007 м. Крім того, в одній зі своїх заяв він повідомив про готовність йти на парламентські вибори в альянсі з В«ХезболлоюВ». Її представники офіційно теж не заперечували таку возможность5, тим більше що В«Партія АллахаВ» і ауністи ніколи не виступали в якості прямих політичних супротивників.
Як зазначають місцеві спостерігачі, єдиним серйозним перешкодою цьому союзу може стати вимога М.Аунао роззброєння шиїтської організації. Готовність сторін знайти взаємовигідне рішення цього питання дійсно може привести до оформлення нового політичного альянсу.
При цьому опозиція на чолі з В.Джумблатом також очікує, що генерал і його прихильники поповнять її лави. Однак при своїй опозиційності просирійськи режиму ауністи...
