ерації, суперечить Конституції Російської Федерації, а федеральний закон, який повинен регулювати розглядаються судом правовідносини, відсутня. p> Нормативні укази Президента Російської Федерації як глави держави підлягають застосуванню судами при вирішенні конкретних судових справ, якщо вони не суперечать Конституції Російської Федерації і федеральним законам (ч. 3 ст. 90 Конституції Російської Федерації) ". p> Іншими словами, відповідно з даним роз'ясненням суди не завжди зобов'язані беззастережно слідувати розпорядженням законів та указів. Перш ніж застосовувати акти навіть настільки високого рівня вони повинні перевіряти, наскільки вони відповідають Конституції РФ. p> У сучасних умовах поняття законності як правового принципу придбало своєрідність ще й у зв'язку з тим, що Конституція РФ (див. ч. 4 ст. 15) визнала особливу роль в російській правовій системі міжнародних договорів Російської Федерації. За певних умовах закони, що суперечать такими договорами, теж можуть не застосовуватися судами. І здійснення даного конституційного положення - вже реальність. Про це свідчить той факт, що суди почали безпосередньо застосовувати положення міжнародного договору, якщо якийсь російський закон суперечить йому або узгоджується з ним. Зокрема, вони, посилаючись на положення Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, стали приймати скарги громадян на незаконне затримання за підозрою у скоєнні злочину, незважаючи на те, що існуюче законодавство не передбачає можливість таких дій судів. p> Конституційні новели, однак, не слід розуміти як якийсь крок за применшення ролі і значення принципу законності. Як і раніше, він по праву вважається одним з найбільш важливих і універсальних, що мають істотне значення для всіх галузей права правових принципів. Його послідовне проведення в життя - неодмінна умова нормального функціонування всього державного механізму:
Для правосуддя даний принцип має особливе значення в силу того, що цей вид державної діяльності, як зазначено вище при визначенні його поняття, тісно пов'язаний з неухильним дотриманням вимог закону та встановленого ним порядку розгляду цивільних і кримінальних справ. Там, де немає дотримання закону, не можна говорити про правосуддя. Це скоріше буде свавілля. Таке "правосуддя" не мають в змозі виконувати свою соціальну функцію. h2> Забезпечення прав і свобод людини і громадянина при здійсненні правосуддя
У будь-якому державі, що претендує на те, щоб його вважали демократичним, даний принцип теж слід відносити, як і принцип законності, до числа універсальних. Життя і здоров'я, честь і гідність, права і свободи людини і громадянина - цінності, які підлягають першочерговому захисту у всіх сферах державної і суспільного життя, в тому числі, зрозуміло, і при здійсненні правосуддя. Юридичною базою для такого підходу в наші дні є вже давно користується широким визнанням ідея, покладена в основу ст. 2 Конституції РФ. "Людина, її права і свободи, - ...
