ітичний представник ЄС Хав'єр Солана. Це означає, що по розглянутих питань В«четвіркаВ» не потребує координації дій з іншими членами ЄС і має по них власне бачення.
Одним з важливих подій саміту стала озвучена позиція В«четвіркиВ» європейських лідерів щодо ситуації в Лівані. p> На саміті в Парижі було прийнято спільне комюніке з питання сирійського військової присутності в Лівані, де учасники саміту зажадали В«повного і негайного виведення сирійських військВ» і спецслужб з Ліванської Республіки, а також проведення виборів в Лівані згідно наміченим термінам для обрання керівництва, В«здатного діяти в інтересах ліванського народу В» 6 . Росія традиційно має досить значний вплив на Сирію, і Франція постаралася використовувати його, щоб, нарешті, змусити сирійський керівництво вивести військовий контингент з Лівану, який, у свою чергу, є зоною підвищеного інтересу Французької Республіки. Політична криза в Лівані і завзятість Сирії, яка ігнорує резолюцію ООН про виведення військового контингенту з ліванською території, могли спровокувати не тільки подальшу нестабільність в регіоні, а й негайну реакцію Вашингтона на ситуацію, що складається. І якими б напруженими ні були франко-сирійські відносини, зміна режиму в Сирії і встановлення в цій країні проамериканського уряду безумовно не відповідає інтересам жодної з країн В«ЧетвіркиВ». Тому, використовуючи вплив Москви на Дамаск, Сирію спробували В«умовитиВ» визнати необхідність швидкого виведення військ з Лівану.
Слід зазначити, що сирійські війська занадто швидко покинули територію ліванської держави, і це, швидше всього, спровокує Білий дім на надання подальшого тиску на сирійський режим. Швидкий відхід з Лівану, а найголовніше, згода інших арабських країн на подібне розвиток подій - свідчення відсутності справжнього арабського єдності і бажання протистояти будь-якому зовнішньому втручанню в В«арабські справиВ». Таким чином, загроза проведення операції проти Сирії не усунена, а відкладена на деякий час.
Що стосується Іраку, то В«європейський квартет В»зайняв вичікувальну позицію. В«ЧетвіркаВ» вітала формування нового іракського уряду, але, незважаючи на заклики США і Великобританії, повномасштабне співпраця чотирьох країн з Іраком не буде відновлена ​​до тих пір, поки окупаційні війська перебувають на іракській території. Позиція ця цілком пояснюється тим, що В«четвіркаВ» не бажає сприяти зміцненню американського впливу в Іраку за рахунок власних ресурсів та авторитету. Тим часом повністю самоусунутися від участі у врегулюванні в Іраку ні Франція, ні Німеччина, ні Іспанія, ні тим більше Росія не можуть, тому що з цією країною В«четвіркуВ» об'єднують не тільки історичні зв'язки, але значні економічні інтереси. Тому ці держави надають допомогу Іраку, але В«точковуВ» і зовсім не в тих обсягах, на які розраховує Вашингтон.
Крім ситуації навколо Сирії, стурбованість європейських лідерів викликає підвищену увагу США до ядерної програми І...
