чись у той же час символом політичної єдності країни. Багатопартійність активно сприяла дробленню політичних сил і викликала падіння самостійної ролі більшості партій Марокко. У той же час король побачив необхідність переходу від авторитарного до конституційного ладу.
Партія Істікляль зіграла значну роль в еволюції монархічного режиму від абсолютизму до парламентської строю. Ще в 1961 р. блок партій на чолі з Істікляль виступив за створення при королі Конституційної ради на правах дорадчого органу. Не менш важлива роль у становленні конституційної монархії належить і партії Національний союз народних сил (НСНС), що відкололася в 1959 р. від партії Істікляль. Її ліве крило, незадоволене помірної компромісною позицією традиційних лідерів, перейшло на позиції соціалізму.
Спроби протистояти авторитарно-бюрократичної влади призвели до розколу опозиції, окремі лідери якої підходили до цієї проблеми різними методами. Важливим фактором у розшаруванні опозиційних сил стало виникнення в 60-ті роки конфлікту поколінь, поява антимонархістських настроїв серед молоді.
Політична система, цілком знаходиться під контролем короля, об'єктивно перешкоджала консолідації опозиційних сил. Більше того, вона привела до виникнення лівацьких партій і угруповань у 60-70-і рр.., до зльоту студентського руху. Після найбільш великих хвилювань учнів і безробітних у березні 1965 р., жорстоко пригнічених армією і поліцією, виникло Рух 23 березня, активно діяла закордонна секція, керована М. Басрі та ін
Принаймні створення національного держави, суспільну свідомість стало грунтуватися не тільки на масовій психології, а й на суспільній теорії. На зміну многоклассовим спілкам періоду боротьби за визволення прийшли партії, засновані на програмах та ідеології. Опору партій представляло досить розвинене профспілковий рух, істотно Розширюється соціальну базу всіх великих опозиційних партій.
Яскравим прикладом організаційного будівництва стала партія протестує дрібної буржуазії НСНС під керівництвом авторитетного політичного діяча М. Бен Барки. Однак наявність трьох течій, по різному дивляться на майбутнє країни, зумовило розкол НСНС. Монарх угледів в існуванні НСНС загрозу існування влади, що призвело до розгрому партії і знищенню його лідера в 1965 р. Після ослаблення і розколу партії її потенціал соціального протесту був розсіяний між новими формуваннями.
Однак в умовах посилення абсолютистських тенденцій, Істікляль і НСНС зуміли домовитися про спільну діяльності, створивши в 1970 р. блок Аль-Кутла аль-Ватанійя. Він виник на платформі близькою до програми НСНС, що означало деякі поступки з боку партії Істікляль. Члени блоку одностайно бойкотували референдум з конституції 1972 р., що підсилює владу короля. Але дуже скоро в ньому виникли розбіжності за принципами формування нового перехідного уряду і підготовки до нових парламентських виборів 1974 р. Під впливом внутрішніх протиріч, що намагався В«протистояти фео...
