можливим їх перетворення на вартість, приносить додаткову вартість.
Наприклад, В.В. Кисельов, у своїй монографії "Управління банківським капіталом (теорія і практика) ", дає таке визначення власного капіталу банку: "Капітал банку - це кошти, внесені власниками банку і що перебувають у основному зі статутного та інших фондів, резервів, а також нерозподіленого прибутку "1. Аналогічне визначення власного капіталу дає і Пітер Роуз2. Схоже визначення дають і автори підручника "Банківська справа" під редакцією професора Г.Г. Коробової, визначаючи власний капітал як "Майно вільний від зобов'язань, власне майно (кошти) банку "3. У даному випадку відбувається ототожнення таких понять як власні кошти банку і власний капітал. Однак, як показує практика, власні кошти банку далеко не завжди еквівалентні власним капіталу банку. Наприклад, власні кошти банку включають всі пасиви, утворені в процесі внутрішньої діяльності банку (всі резерви, фонди), в той час як далеко не всі статті таких пасивів складають власний капітал. При цьому підході необхідно визначити, чим відрізняються власні кошти як джерело фінансування банківської діяльності від власного капіталу.
Другий підхід, який можна назвати функціональним, визначає, що власний капітал банку - це величина, яка визначається розрахунковим шляхом, яка включає ті статті власних і навіть залучених коштів, які за економічним змістом можуть виконувати функції капіталу банку. Основні елементи власних коштів, тобто основоположні фонди, створені відповідно до законодавством, і резерви, утворені за рахунок внутрішніх джерел на цілі підтримки діяльності банку, входять в капітал банку, якщо вони відповідають певними принципами.
При даному підході сутність власного капіталу банку поставлена ​​в залежність не тільки від змісту (структури капіталу), а й від функцій. У цьому випадку власний капітал банку також перестає бути власним з позицій власника, так як якщо в його структуру включена частина коштів, що належать іншому власнику і перебуває лише в тимчасовому користуванні у банку, то незрозуміло, як може власний капітал називатися власним.
Наступний підхід (ресурсний) розглядає власний капітал банку як банківський ресурс і джерело фінансування банківської діяльності. Таким чином, власний капітал нічим не відрізняється від інших джерел фінансування банківської діяльності. Єдине, на що звертають увагу прихильники даного підходу до капіталу - це його пріоритет перед залученими коштами, які не можуть бути утворені у разі відсутності власних джерел. На наш погляд, даний підхід розкриває лише один аспект сутності власного капіталу і не визначає його особливостей.
Останнім час у зв'язку з озлобленій конкуренцією на банківському ринку, з політикою укрупнення кредитних організацій і відбуваються як наслідок злиттями й приєднаннями, особливої вЂ‹вЂ‹актуальності набуває вартісної підхід до банківській справі взагалі і до власного капіталу банку зокрема.
На...
