Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Політичні та правові вчення в Європі на початку XX ст.

Реферат Політичні та правові вчення в Європі на початку XX ст.





було б намагатися розігнати його не через два року, а якщо можна, то через два тижні ". Однак такі судження для Плеханова є, швидше, винятком, ніж правилом; він був прихильником соціалізму, введеного не по примусу, а за рішенням і за згодою більшості народу.

При всій гостроті полеміки між опортуністами і центристами їм були властиві деякі загальні політико-правові ідеї.

перше, всі вони були прихильниками демократії, використання в інтересах робітничого класу загального виборчого права, вільної боротьби партій на виборах, свободи слова, друку, зборів, повновладдя представницьких установ, а також розвитку соціального законодавства і активного втручання держави в економіку.

друге, їм було властиве негативне ставлення до революційного екстремізму. Якщо, як зазначено, Бернштейн всіх взагалі революційних марксистів звинувачував у бланкізму, у прагненні нав'язати суспільству штучну програму розвитку при допомоги державної влади, то Плеханов той же докір адресував Леніну.

Взаємні звинувачення у відступах від марксизму посилилися після жовтня 1917 р. Після розгону Установчих зборів Каутський написав книгу "Диктатура пролетаріату ", містить різку критику політики більшовиків, суперечить принципам демократії. Ленін відповів книгою "Пролетарська революція і ренегат Каутський "(1918 р.), в якій пролетарська демократія протиставлялася так званої чистої, тобто буржуазної, демократії. Незабаром у книзі "Тероризм і комунізм "Каутський нарікав, що примусове насадження комунізму порочить цю ідею, бо соціалізм - новий, прогресивний суспільний лад неможливо ввести насильно, всупереч волі більшості. Лев Троцький у книзі з такою ж назвою ("приводом до цієї книги, - писав він у передмові, - послужив вчений пасквіль Каутського того ж найменування ") доводив, що революційна диктатура сама в собі знаходить критерії самоперевірки, оскільки в ході революції не може ставитися завдання "статистично виміряти угруповання напрямів". Троцький писав, що Маркс не бачив суперечності в тому, що в 1871 р. Комуна Парижа намагалася визначити волю всій Франції; згідно теорії Маркса, пролетарська революція відбувається в інтересах більшості і тому неминуче стає (у процесі розвитку) рухом більшості. Каутський відповів книгою, яка містить критичну оцінку революційних подій у Росії: "Від демократії до державного рабства. Відповідь Троцькому "(Берлін, 1921 р.). p> Більшовики і соціал-демократи - інтернаціоналісти робили центристів II Інтернаціоналу той закид, що опортуністична позиція ряду соціалістичних депутатів спонукала їх, всупереч рішенням II Інтернаціоналу, голосувати за військові кредити на початку світової війни (серпень 1914 р.).

Самостійним плином марксизму є більшовизм, засновником і вождем якого був Володимир Ілліч Ульянов (Ленін) (1870-1924 рр..). "Більшовизм, - писав Ленін, - існує, як течія політичної думки і як політична партія, з 1903 року ".

Основний ідеєю більшовизму є ідея "партії нового типу", централізова...


Назад | сторінка 5 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політичні ідеї західноєвропейської соціал-демократії
  • Реферат на тему: Володимир Ілліч Ленін і його соратники
  • Реферат на тему: Володимир Ілліч Ленін
  • Реферат на тему: Характеристика революційних подій 1917 року
  • Реферат на тему: Тенденції розвитку законодавства про вибори депутатів Державної Думи Федера ...