танків тварин і риб та багато чого іншого - є кращим коктейлем, виготовленим самою природою для удобрення сільськогосподарських земель. Гребля утримує цей потік, який у результаті без будь-якої користі перетворюється на мул під водою біля основи дамби. Замість нього селянам вже зараз доводитися закуповувати добрива на стороні.
Конструкцією греблі скидання мулового осаду передбачений, але більша його частина буде все ж копіться по той боку дамби. Мало того, що через це селяни позбулися природного добрива своєї землі, так ще копящих муловий осад здатний з часом утруднити роботу гідроелектростанції.
Втім, автори проекту В«Три ущелиниВ» переконані, що система скидання мулу, нехай і часткова, гарантує безперебійну роботу (без замулювання водних зливів і шлюзів) греблі на 100 років вперед. Проте, не виключено, що розробка систем підняття мулу з дна водосховища та будівництво заводу з переробки його в натуральні добрива - не за горами. А оскільки поки про технології підняття важкого і в'язкого мулу з дна річок ніхто не чув, то і кінцева потенційна вартість проекту В«Три ущелиниВ» збільшується ще на невизначену, але вельми істотну суму.
Як б то не було, прихильниками проекту він продовжує вважатися вигідним: не варто забувати, що дамба В«Три ущелиниВ» будувалася не тільки для того, щоб позбавити жителів, населили нижня течія Янцзи, від руйнівних повеней, а й для того, щоб забезпечити розвивається промисловість країни електроенергією. p> Економісти зі своїми прогнозами помилилися. За час будівництва - з 1992 по 2010 роки - фінансовий ефект від греблі дещо знизився. Так в 1993 році потужності ГЕС було достатньо, щоб на 10% задовольнити всекитайський попит на електроенергію. Однак, за цей час в країні стався такий промисловий ривок, що сьогодні проектної потужності ГЕС В«Три ущелиниВ» вистачає на вироблення тільки 3% всього споживаного країною електрики.
Список літератури
biggest.su/samaya-bolshaya-plotina/
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту
