их коштів підприємств у 100 млрд. рублів наполовину були забезпечені кредитної емісією (для порівняння: доходи бюджету в 1992р. - 205 млрд. рублів). Але навіть така акція не допомогла нашим підприємствам. [12, c.7]
Провідні економісти Білорусі сходяться на думці, що до 1994 року республіка знайшла достатню самостійність, позбулася вантажу проблем, які були створені самим апаратом управління ще при СРСР. Саме до 1994 року влада знайшла необхідну силу для початку реформ, корінних змін в економічній політиці республіки.
Здавалося новообраний президент А.Г. Лукашенко саме той, хто зможе провести необхідні зрушення в бік лібералізації економіки, однак як ми знаємо, історія розпорядилася інакше.
Політика вичікування і лавірування породила більший спад рівня життя, ніж в сусідніх країнах, де реформи були рішучіші. Вимушені поступки підприємництву при збереженні державного контролю над цінами і зовнішньою торгівлею породили хвилю корупції. В результаті цього готовність населення прийняти ринкові реформи була загублена. Результати національного соціологічного опитування в грудні 1994 р. виявили, що за ринкову економіку виступало лише 30,3% опитаних (проти 62,6% у 1990 р.). [1, c.260]
На перших президентських виборах липні 1994 р. народ обрав А. Лукашенко, у передвиборній платформі якого слово В«ринокВ» було відсутнє.
На замовлення А. Лукашенко Мінекономіки підготував Програму невідкладних заходів щодо виходу економіки з кризи (Схвалена Верховною Радою 29 вересня 1994). Цією програмою Президент спробував відповісти на питання - де ж вихід із кризи?
Програма стала плодом еклектичного компромісу між державною бюрократією, промисловцями, аграріями, підприємцями, профспілками. З одного боку, передбачалися радикальні заходи з лібералізації (виділення структурних одиниць у самостійні підприємства за їх бажанням у процесі приватизації, скасування квотування і ліцензування експорту, продаж у власність землі іноземним інвесторам).
З іншого боку, зберігаються реліктові форми командної економіки. Наприклад, оголошується амністія на возвращаемую за кордону валюту і одночасно намічається перевірка законності приватизації та відчуження майна.
Найбільш значний відхід назад в питаннях ціноутворення. Програма передбачала формування списку товарів, ціни на які регулюватиме держава, пряме управління низкою державних підприємств, введення право вето (В«золота акціяВ») на акціонованих підприємствах. При цьому обмеження кола рішень, на які може бути накладено В«ветоВ», не передбачалися.
Головні цілі цієї програми - фінансова стабілізація і припинення обвалу економіки - виявилися не виконаними. Замість очікуваних 10% інфляції у грудні 1994 р., інфляція в січні і лютому 1995 р. була на рівні 35 - 40% і лише у квітні знизилася до 14,5%. Зниження рівня інфляції, в кінцевому рахунку, було забезпечено помірно-жорсткої монетаристської політикою Національного банку. Обвал економіки тривав і...
