stify"> відносно великі за чисельністю кадрові партії з розвиненою регіональною інфраструктурою, як правило, значний В¬ вим політичним представництвом в органах законодавчої влади, високої професіоналізацією партійної діяльності, наявністю розвиненого партійного апарату і В«мозкового центруВ». У своїй діяльності партії цього типу орієнтовані насамперед на участь у виборах, результати яких багато в чому визначають їх політичні можливості (Ліберально-демократична партія Росії, Російська соціал-демократична народна партія);
В· нечисленні політичні партії, які не отримали організаційного розвитку. Для них характерна фракційна роздробленість, низький рівень організаційної культури, перебої з фінансуванням (Народна партія, Російська партія життя);
В· карликові партії-аутсайдери, що фактично не відбулися як самостійні політичні одиниці (Європейська ліберально-демократична партія, Консервативна партія). Вони не мають регіональної структури, їх чисельність не перевищує декількох десятків людей.
Політичний спектр Росії можна представити таким чином
В
Схема
Висновок
Історично партії формувалися як представницькі структури, що виражали певні групові інтереси; як інститути, опозиційні державі; як спілки однодумців. Ці риси, висловлюючи відносну самостійність і незалежність від держави політичних позицій відомих груп населення, сприяли сприйняттю партій як джерел криз і розколу суспільства. Причиною в основному такого негативного ставлення до партій було повсюдне поширення переконання в тому, що тільки держава є виразником народного суверенітету (ліберальна традиція) і загальної волі суспільства (феодально-аристократична і монархічна традиції). p align="justify"> Сучасний стан політичних партій повно протиріч і труднощів. По-перше, повсюдно у світі спостерігається падіння впливу партій на маси, особливо комуністичних, багато з яких в кінці 80-х початку 90-х років припинили своє існування або реорганізувалися і змінили назви; нездатність правильно визначити стратегію діяльності, догматизм в теорії. По-друге, докорінно змінилися напрямки діяльності багатьох комуністичних і соціал-демократичних партій: на перше місце вийшли проблеми боротьби за виборців, парламентської роботи. Страйки, страйки та ін форми класової боротьби відсунулися на задній план. По-третє, йде інтенсивний пошук шляхів підвищення ефективності своєї політики: основна увага приділяється боротьбі за засоби масової інформації, комп'ютерні системи. По-четверте, відбувається спрощення організаційних структур, спостерігається прагнення створити гнучкі, рухливі системи управління. Ряд партій відмовилися від постійного членства, регулярного збору членських внесків, значно скоротили штатний апарат. Однак самим знаменним явищем остан...
