ю. Принаймні, Хаусхофер завжди був противником військового вирішення цього питання. Російсько-німецький союз розглядався ними, таким чином, як необхідний крок на шляху до наступним завоюванням Німеччини на суші і на воді. Хоча Хаусхофера та його послідовники у своїх побудовах виходять з концепції Маккиндера, висновки їх - і це цілком природно - носять прямо протилежний характер: для останнього російсько-німецький союз - це те, чому треба всіляко противитися; для перших - головний ключ до реалізації ідеї В« життєвого простору В».
Так само, як батьки-засновники геополітики Маккіндер і Челлен, Хаусхофер був переконаний в тому, що місце розташування і територіальні характеристики держави складають головні детермінанти його політичної та історичної долі.
.3 Компроміс з таласократією
Чисто наукова геополітична логіка Хаусхофера, логічно приводила до необхідності В«континентального блокуВ» з Москвою, стикалася з численними тенденціями іншої властивості, також притаманними німецькому національному свідомості.
Йшлося про суто расистській підході до історії, яким був заражений сам Гітлер. Цей підхід вважав найважливішим фактором расову близькість, а не географічну або геополітичну специфіку. Англосаксонські народи Англія, США бачилися в такому випадку природними союзниками німців, так як були їм найбільш близькі етнічно. Слов'яни ж і особливо небілі євразійські народи перетворювалися на расових супротивників. До цього додавався ідеологічний антикомунізм, замішаний в чому на тому ж расовому принципі Маркс і багато комуністів були євреями, а значить, в очах антисемітів, комунізм сам по собі є антигерманская ідеологія. p align="justify"> Націонал-соціалістичний расизм входив в пряме протиріччя з геополітикою або, точніше, неявно підштовхував німців до зворотної, антіевразійской, талассо кратической стратегії. З точки зору послідовного расизму, Німеччини слід було б спочатку укласти союз з Англією і США, щоб спільними зусиллями протистояти СРСР. Але, з іншого боку, принизливий досвід Версаля був ще надто свіжим. З цієї подвійності випливає вся двозначність міжнародної політики Третього Райху. Ця політика постійно балансувала між таласократичній лінією, зовні виправданою расизмом і антикомунізмом (антислов'янський настрій, напад на СРСР, заохочення католицької Хорватії на Балканах і т.д.), та євразійської телурократією, заснованої на чисто геополітичних принципах (війна з Англією і Францією, пакт Ріббентроп-Молотов і т.д.).
Оскільки Карл Хаусхофер був ангажований, в деякій мірі, у вирішення конкретних політичних проблем, він був змушений підлаштовувати свої теорії під політичну конкретику. Звідси його контакти у вищих сферах Англії. Крім того, укладення пакту Антікоммінтерна, тобто створення осі Берлін-Рим-Токіо, Хаусхофер зовні вітав, силкуючись уявити його попереднім кроком на шляху до створення повно...
