У результаті економічна діяльність держави стала додатковим фактором нестійкості економіки. p align="justify"> Криза державного регулювання економічного розвитку зажадав від уряду розвинених країн шукати вихід зі сформованої ситуації, але не шляхом відмови від державного регулювання циклічного виробництва, а за допомогою перебудови його форм і методів. Антициклічна спрямованість державної політики змінилася антиінфляційної. p align="justify"> Інфляція є невід'ємною рисою сучасного економічного циклу. Вона взаємодіє з циклічним рухом економіки та змінює механізм циклу. Ця зміна характеризується зменшенням В«чутливостіВ» цін до кризового звуження ринкового попиту і збільшення цієї чутливості до зростання попиту. Пояснюється це тим, що великий капітал, монополії пристосовуються до звуження платоспроможного попиту населення шляхом скорочення виробництва при збереженні високих цін. Держава ж допомагає великим фірмам В«управлятиВ» таким шляхом кризою. У результаті в сучасних кризах спостерігається протиборство двох тенденцій у ціноутворенні: підвищувальної, пов'язаної з діяльністю великого капіталу і держави, і знижувальної, породжуваної циклічним скороченням ємності ринку. Отже, сучасний цикл поєднує в собі кризу і інсоляцію. p align="justify"> Антициклическая і антиінфляційна політика держави покликана пом'якшити негативні наслідки.
3. ОСОБЛИВОСТІ трансформаційної кризи ЕКОНОМІКИ РОСІЇ
Проблема цілей перехідної економіки - це проблема її кінцевих рубежів. Дане питання, як показав початковий період реформування, набуває особливої вЂ‹вЂ‹актуальності. Вона визначена і обстановкою поглиблюється соціально-економічної кризи, і необхідністю фундаментального обгрунтування конкретних заходів, що проводяться керівництвом країни, і завданнями В«мобілізаціїВ» населення на активну підтримку реформаторських програм. p align="justify"> Формування соціально-економічної стратегії російського суспільства, в тому числі прогнозування стану економіки В«на виходіВ» трансформаційного процесу, пов'язане з низкою вихідних передумов.
Перша з них: російське суспільство не оговтується від соціалізму, тобто наша перехідна економіка не є щабель історично регресивного руху, а трансформується до стану більш ефективному, більш В«високогоВ». Реалізація цієї лінії, мабуть, найбільш складна, бо В«соціалістичний менталітетВ», підігріває в умовах кризи спогадами про позитиви минулого, має півстолітню базу, виступає як момент наступності для декількох поколінь. p align="justify"> Загальний ентузіазм, викликаний зламом суспільної системи, що існувала кілька десятиліть, змінився загальним ж розчаруванням при перших же реальних кроках по заміні цієї системи на іншу. Причина даного парадоксу не тільки в вималювалися труднощі переходу, а й у тому, що суспільна свідомість замість зруйнованого ідеалу не отримало ніякого іншого, його задовольняє. p align="justify"> Друга пе...
