Перевірка дотримання нормативних актів при проведенні аудитуВ» в процесі такої оцінки аудитори повинні врахувати виникнення наступних негативних для підприємства наслідків порушення чинного законодавства: стягнення штрафних санкцій у перевіряється звітному періоді; поява загрози відчуження майна, вартісна оцінка якого відіб'ється ні структурі майна підприємства; припинення діяльності підприємства, поява сумнівів у правдивості та достовірності даних, відображених в бухгалтерській звітності.
. Підсумкова частина являє собою думку аудиторської організації про достовірність бухгалтерської звітності підприємства і повинна включати: назва даної частини, кому адресована, назва підприємства, об'єкт аудиту (В«Висновок аудиторської організації акціонерам підприємства про бухгалтерської звітності підприємства за _ рікВ»): вказівка ​​на нормативний акт, якому повинна відповідати звітність; розподіл відповідальності керівництва підприємства та аудиторської організації щодо бухгалтерської звітності (керівництво підприємства несе відповідальність за підготовку та достовірність звітності, а аудиторська організація - за висловлену думку про достовірність звітності); вказівку на нормативний акт, відповідно до якого проводився аудит , виклад обставин, що призвели до складання аудиторського висновку, відмінного від безумовно позитивного; думку аудиторської організації про достовірність звітності; висновок про застосовність (незастосовність) до підприємства допущення безперервності діяльності; дату аудиторського висновку (встановлюється не раніше дати підписання бухгалтерської звітності).
3. Фактори, що впливають на думку аудитора в аудиторському висновку
В якості обставин, що зробили вплив на думку аудиторської організації, можуть розглядатися виявлені в ході аудиту факти невиконання керівництвом підприємства вимог нормативних документів з бухгалтерського обліку та оподаткування. Якщо аудитори дійшли висновку, що такі факти істотно вплинули на достовірність бухгалтерської звітності, то вони повинні представити умовно позитивне йди негативний висновок. У разі, коли керівництво і (або) персонал підприємства перешкоджають аудиторам в отриманні достатньої інформації про те, що факти невиконання нормативних актів істотно спотворили звітність, вони повинні скласти негативний висновок або відмовитися від висловлення своєї думки в аудиторському висновку. p align="justify"> Якщо аудитори не можуть встановити факти порушення вимог чинного законодавства через обмеження, причиною яких були випадкові обставини, а не дії керівництва і (або) співробітників підприємства, то вони можуть видати умовно позитивний висновок або відмовитися від вираження своєї думки в аудиторському висновку. У тому випадку, якщо персонал виправив всі виявлені порушення і вніс необхідні коректування в бухгалтерську звітність і в дані з оподаткування, аудиторська організація має право дати позитив...
