и розпочаті роботи з пошуків та підготовці локальних структур сейсмічними методами до постановки пошукового буріння. До кінця періоду було пробурено 6 свердловин, які остаточно підтвердили існування Прип'ятського прогину, складеного потужною товщею порід мезозою і палеозою. [2]
Другий період (1952-1964) охоплює час з початку нефтепоіскових буріння до відкриття першого промислового родовища нафти на Речицький площі. У цей період значно розширилися цілеспрямовані роботи з вивчення глибинної будови прогину геофізичними методами, бурінням глибоких свердловин та пов'язані з ними наукові дослідження. У міру отримання нових даних по комплексу геофізичних робіт та за результатами буріння уточнювалися і змінювалися тектонічні схеми будови Прип'ятського прогину, в тій чи іншій мірі впливали на проведення нефтепоіскових робіт. Однак у силу слабкою регіональною вивченості території і практично повної відсутності відомостей про будову подсолевихі межсолевих відкладень більшій частині території прогину наукові рекомендації були малообоснованнимі і часто суперечливими. p align="justify"> Пошукові роботи проводилися на локальних структурах, виявлених по покрівлі верхньої сольовий товщі, структурний план якої не відповідав межсолевому і подсолевих комплексам. Зосередження значних обсягів глибокого буріння практикувалося на площах, де були отримані прямі ознаки нафтогазоносності у сольових відкладеннях, і кепрока соляних структур. Так, в 1953 р. був отриманий приплив нафти в вкв. № 2 Єльською площі (16,5 т/добу), а до 1963 на ній було пробурено 20 глибоких свердловин. Незважаючи на це, ні в одній з них приток нафти отримано не було: поклад виявилася невеликих розмірів. Аналогічна ситуація склалася на Наровлянського площі, де в вкв. № 1 з брекчії кепрока над сіллю було отримано понад 10 кг мальти (важкої сірчистої окисленої нафти) і де До 1960 р. було пробурено 10 глибоких свердловин, однак позитивних результатів також отримано не було. Пошукове буріння концентрувалося і на інших площах. p align="justify"> Відсутність позитивних результатів у Прип'ятському прогині, природно, викликало у геологів прагнення розібратися в причинах невдач. З цих причин у 1958-1963 рр.. питання вивчення перспектив нафтогазоносності і напрямків пошуково-розвідувальних робіт неодноразово розглядалися різними комісіями, а також обговорювалися на широкому нараді геологів з проблем нафтогазоносності Прип'ятського прогину. Всі вони позитивно висловилися про перспективи нафтогазоносності Прип'ятського прогину і про необхідність продовження геолого-пошукових робіт. p align="justify"> До кінця другого періоду був отриманий значний фактичний матеріал, що стосувався літолого-фаціальних, структурно-тектонічних, гідрогеологічних, геохімічних критеріїв оцінки перспектив нафтогазоносності осадового чохла Прип'ятського прогину. Особливо важливим було встановлення прямих ознак нафти в карбонатних породах північно-східній частині прогин...
