ядових будівельників, в мобілізації для будівництва майстрів інших ремісничих спеціальностей і т. д.
Це визначає особливо високу пізнавальну цінність пам'яток архітектури як історичних джерел, - аналіз матеріально-технічних якостей цих пам'яток дозволяє судити майже безпосередньо про продуктивних силах суспільства, про його технічної озброєності і знаннях. p> Таке вивчення архітектурних пам'яток починається по суті справи тільки тепер, з розвитком архітектурно-археологічних досліджень: до цього дослідники цікавилися головним чином формально художньої стороною пам'ятника. p> Потрібно суворо розрізняти дві сторони в архітектурі, що володіють своїми закономірностями розвитку: її інженерно-технічну матеріальну основу, про яку йшла мова вище, і її власне художню сторону, власне архітектурне мистецтво. Будівельне виробництво з його технічними прийомами і досвідом, з його матеріалами та системою організації роботи, не відноситься, зрозуміло, до надбудовних явищ. Одна і та ж будівельна техніка може часом бути основою різних ступенів історії архітектурного мистецтва, різних епох. Правда, нові художні погляди, нові ідеологічні завдання, що висуваються перед архітектурою, надають певний вплив на розвиток техніки і конструкцій. p> У свою чергу нові технічні прийоми, прогрес будівельної техніки дозволяють ставити і вирішувати нові художньо-архітектурні завдання, тобто обидві сторони будівництва виступають в діалектичному єдності та взаємодії. Тим не менш, будівельна техніка, система емпірично освоєних законів статики споруд, пізнаних властивостей матеріалів і т.п. не В«скасовуєтьсяВ» з переходом від одного ступеня історичного розвитку суспільства до іншої [6]. p> Архітектурне мистецтво відрізняється від інших видів мистецтв, наприклад, живопису та скульптури, тим, що воно втілює художні погляди суспільства в творах, як правило, мають утилітарне, матеріально-практичне призначення: оселях, палацах, кріпаків спорудах, храмах, мавзолеях і т. п.
Сам склад, кількість і розвиток типів цих споруд та їх особливостей вже самі по собі з достатньою ясністю говорять про характер даного суспільства, а розміщення будівель, наприклад, всередині середньовічного міста, дає неоціненний матеріал для висвітлення не тільки його топографії, але іноді і характеру. Типи архітектурних пам'яток дуже яскраво відображають характер даного суспільства.
На відміну від образотворчих мистецтв - живопису і скульптури, що виражають певне ідейний зміст в реальних образах, що відтворюють чуттєво-сприймається світ, В«мова архітектури" не изобразителен, а тому і його тлумачення більш складно. В«Архітектурний образВ» ніколи не може бути розкритий як якесь В«літературнеВ» смислове В«змістВ», втілене в даному пам'ятнику. Художні погляди суспільства відображаються тут у більш загальній, абстрактній формі. При цьому потрібно підкреслити, що тому архітектурний образ і менш індивідуальний, в ньому втілюються не приватні, скороминущі В«віяння час...
