митного контролю, норм митного права, зв'язків, дій та ін);
- визначення характеру і ступеня впливу на цей процес зовнішньоекономічної діяльності;
- дослідження процесів прийняття та реалізації рішень у ході правового регулювання поведінки учасників митних відносин;
- прийняття встановлених у митному законодавстві заходів за порушення правил переміщення товарів, транспортних засобів, контрабанду та ін
Необхідно відзначити, що історичний метод, порівняльний підхід (метод) і системний підхід в області митного права тісно взаємопов'язані, взаємодіють і об'єднуються в так званий системно-історичний метод, який не дозволяє нав'язувати механізму правового регулювання митних відносин у цілому якусь загальну схему руху, що випливала тільки з обліку загальних закономірностей процесу, хоча вони і необхідні, і обов'язкові. У той Водночас, цей підхід не дозволяє ігнорувати загальні закономірності процесу і акцентувати увагу вчених і митників-практиків лише на специфічних його особливості.
У ролі загальних методів вивчення проблем митного права можуть виступати також системний аналіз і синтез.
Системний аналіз є засобом реалізації системного підходу. Метою системного аналізу в правознавстві і в області митного права В«Є розробка теоретико-методологічних засобів досліджень, конструювання систем та управління системами, що включають людський (Цілеспрямований) чинник В»[8]. Вбираючи в себе сукупність спеціальних процедур, прийомів і засобів (структурний аналіз цілого, тобто митного законодавства, вивчення функцій цього законодавства, дослідження тут операцій та ін), він дозволяє розчленовувати всю сукупність законодавчих актів у галузі митної справи на певні види, характеризувати їх положення, статті, вибирати найбільш ефективні, застарілі і т.д. Одна з форм системного аналізу - класифікація предметів і явищ інформаційного характеру (класифікація суб'єктів та об'єктів митного права, функцій митних органів, працівників кадрових служб і т.д.).
Зокрема, застосування системного аналізу до дослідження механізму правового регулювання митних відносин дозволило зробити висновок, що сьогодні в Білорусі назріла необхідність подальшого вдосконалення всього комплексу процедур митного оформлення та контролю з урахуванням оформлення всіх видів транспорту, аналізу категорій учасників зовнішньоекономічної діяльності, характеру оформлюваних товарів та інших чинників. У цьому зв'язку, на наш погляд, терміново потрібно перехід на якісно новий рівень митного контролю, заснований на системі аналізу та управління ризиками; а впровадження системи аналізу факторів ризику призведе до здійснення В«адресногоВ» митного контролю. Під В«адресністьВ» в даному випадку слід розуміти виділення серед всіх юридичних осіб і індивідуальних підприємців, що переміщують товари через митний кордон Білорусі, як мінімум, трьох груп:
1. В«СумліннихВ» суб'єктів, тобто діючих на міжнародних рин...
