враховувати норми Підрозділу 1 Розділу III ДК РФ В«Загальні положення про зобов'язанняВ», перш за все, положення Глави 25 «³дповідальність за порушення зобов'язаньВ». p align="justify"> Право доступу являє собою право автора твору образотворчого мистецтва вимагати від власника оригіналу твору надання можливості здійснювати право на відтворення свого твору. Цьому праву учасника відповідає обов'язок власника оригіналу твору образотворчого мистецтва надати його автору названу можливість. Закон не встановлює умов здійснення права доступу, закріплюючи лише заборона вимоги від власника доставки твору авторові. У зв'язку з цим при практичній реалізації даного права можуть виникнути труднощі, потребують дозволу в судовому порядку, гак як може мати місце зіткнення інтересів автора і власника. p align="justify"> Близьким за змістом до права доступу автора твору образотворчого мистецтва є право автора твору архітектури вимагати від власника оригіналу цього твору надання можливості здійснювати його фото-і відеозйомку. Дане право, як і право доступу автора твору образотворчого мистецтва, закріплене в ст. 1292 ЦК РФ. Однак на відміну від положень про право доступу автора твору образотворчого мистецтва щодо даного права закон передбачає можливість встановлення в договорі умови про те, що автор твору архітектури не має права здійснювати вищеназвані дії. p align="justify"> Питання про характер права доступу є дискусійним. Одні юристи вважають його майновим, інші - особистим немайновим правом. Остання точка зору є переважаючою. У деяких роботах відзначається поєднання в праві доступу рис особистого немайнового та майнового характеру. У частині четвертій ГК РФ право доступу поряд з правом слідування виділено в якості особливого права, яке не відноситься ні до виключних прав, ні до особистих немайнових (ст. 1226). p align="justify"> Безумовно, не можна заперечувати зв'язок права доступу з правом на відтворення. Однак підкреслена Е.П. Гавриловим функція задоволення особистих немайнових інтересів автора є основною для права доступу. Дане право встановлено щодо оригіналів творів образотворчого мистецтва, оскільки специфіка таких об'єктів полягає в тому, що тільки оригінал повноцінно висловлює твір, відтворення якого може знадобитися автору для подальшої творчості. Не можна заперечувати і можливості здійснення права доступу з метою подальшого використання отриманих копій в майнових інтересах учасника, у разі якщо він планує використовувати отримані ним копії для вилучення доходу. p align="justify"> Ст. 1292 ЦК РФ не закріплює обмежень будь-яких прав, що входять у зміст права власності. У літературі висловлюється думка, що якщо здійснення автором права доступу може спричинити для власника витрати, останній має право вимагати від автора їх відшкодування. Зокрема, таку думку висловлено Е.П. Гавриловим, О.А. Рузакова та ін Вони вважають, що право доступу може належати тільки самому автору. У зв'язку з цим дане право слід р...
