нтерес при аналізі місця ПДВ у системі митних платежів і доходів федерального бюджету являє собою дослідження структурних змін у системі митних платежів за ряд років. Розглянемо зміни структури митних платежів за 2007 -2009 роки (табл. 1.3). br/>
Таблиця 1.3
Динаміка митних платежів за 2007 - 2009 рр.., млн. руб.
ГодКварталВвозная пошлінаВивозная пошлінаТаможенние сбориНДСАкцізВсего митних
Зміна обсягів надходжень за видами платежів ілюструється прямокутної діаграмою (рис. 1.2).
В
Рис. 1.2 Динаміка митних платежів за видами платежів
Діаграма свідчить про зростання сукупного обсягу митних платежів, при цьому зростання елементів структури не однаковий. Наочна динаміка по кожному елементу структури ілюструється лінійної діаграмою (рис. 1.3). br/>В
Рис. 1.3 Динаміка елементів структури митних платежів
Як бачимо, кожен елемент структури зростає згідно власної закономірності, в результаті чого змінюються питомі ваги елементів в сумарному обсязі митних платежів.
Більш динамічно зростають суми нарахованих вивізних митних зборів, що викликано, насамперед, стрімкої висхідної динамікою цін на нафту за розглянутий період. Відповідно зросли і питомі ваги даного елемента структури митних платежів. Надходження від справляння ПДВ ростуть менш динамічно, що обумовлюється відсутністю в їх структурі настільки яскравою цінової складової (як у випадку з товарами нафтогазового сектора) і зростанням сукупного обсягу зовнішньої торгівлі. Даний зростання відображає зміни питомих ваг ПДВ у структурі митних платежів (табл. 1.4). br/>
Таблиця 1.4
Динаміка структури митних платежів за 2007 - 2009 рр..,%
ГодКварталВвозная пошлінаВивозная пошлінаТаможенние сбориНДСАкцізВсего митних
Для того, щоб проаналізувати зміну питомих ваг елементів у порівнянні зі значеннями попередніх періодів, застосуємо методику аналізу з використанням ланцюгових показників структурних зрушень.
Розрахуємо показники структурних відмінностей для кожного моменту спостережень, приймаючи за порівнювану структуру ряд розподілу в поточний момент спостереження, а за базисну - в попередній. Для кількісної оцінки структурних відмінностей розрахуємо середній лінійний показник структурних відмінностей з:
В
де w j0 - частка j-ro варіанта ознаки в базисному ряду розподілу;
w j1 - частка j-ro варіанта ознаки в порівнюваних ряду розподілу;
до - число варіантів ознаки.
Ланцюгові показники структурних зрушень з ціп
