им органом держави, в суспільстві (суверенність державної влади). Верховенство державної влади конкретно виражається в універсальності (його зарозумілість поширюється на всіх осіб і громадських організацій країни), пільги (держава може відмовитися від будь-яких разі будь-якого іншого державного органу) та доступність: всі особливості органів державної влади (наприклад, права, монополії, юстиції) .
Останнім часом можна почути безліч суджень про те, що таке громадянське суспільство. Ми вважаємо, що є спосіб організації економічних, промислових та пов'язані з продуктивними силами, всі відносини, що виникають в результаті використання, володіння і розпорядження майном, діяльність громадських об'єднань, засобів масової інформації, освіта, підприємств і установ освіти, науки і культури.
Громадянське суспільство є більш розвиненим, більше для функціонування демократичних форм правління. З іншого боку, погано розвинене громадянське суспільство, причина існування авторитарних і тоталітарних. Розвиток громадянського суспільства визначається як ступінь охоплення населення і рівні окремих свобод, визнаних у цьому суспільстві. p align="justify"> У громадянському суспільстві, захист державою рівних для всіх власників, повідомляє своїй нареченій, можливістю відчуження майна у разі суспільної необхідності гарантується компенсація за націоналізацію власності, не допускається.
2 глава Держава і право в їх співвідношенні і взаємодії
Традиційно, вчені розходяться в думках щодо відносин між державою і законом у двох відносинах. Перший - etotistsky, пріоритети державної вище закону. При такому підході, закон вважається продуктом діяльності уряду, тому що вона (влада) дію. Такий підхід широко використовується в національних законах літератури. Вважалося, наприклад, що закон знаходиться в підлеглому відношенні до держави. Реальна потреба в такій підхід був використаний як політичній практиці, як правило, бачать правильний вид придаток держави. p align="justify"> Визнаючи двосторонній характер відносин між державою і правом дозволяє виключити інтерпретацію цього питання в дусі uzkonormativnogo підхід до розуміння права ("Закон виходить від держави", і т.д.). Паралельно з цим підходом, роль уряду щодо закону не буде стабілізована, оскільки це означає, що це лише деякі з понять так званої великої правильне розуміння. нігілізм держави, як багато небезпека того, що правовий нігілізм
Держава бере на себе право, з його здатністю для досягнення політичних цілей. У той же час вплив держави на право не є абсолютним і може розглядатися в дусі державницьких поглядів, які визнають право виключно інструментом (засобом) держави, його функції або атрибута. Не тільки уряду, а й право має відносну самостійність власних закономірностей, властивих формування та функції, а це означає, що закон за своєю важливістю. Якщо є можливість закон ...
