і країни - промислово розвинені країни або відносини "Захід Захід", б ) промислово розвинені країни - відносини "Північ - Південь ; в) колишні країни соціалістичного табору і промислово розвинуті капіталістичні країни - відносини" Схід - Захід "; г) колишні країни соціалістичного табору і країни, що розвиваються.
Структура партнерів. Можуть бути розглянуті 3 основних типи спільних підприємств: а) за участю лише приватного капіталу (переважно в розвинених капіталістичних країнах), б) за участю приватних фірм і державних підприємств і організацій. Цей варіант поширений при створенні СП в розвиваються і колишніх соціалістичних країнах. Створені також підприємства з місцезнаходженням в західних країнах з метою збуту і післяпродажного обслуговування експортної продукції партнера з колишньої соцкраїни; в) за участю національних і міжнародних організацій. p align="justify">. Частка участі партнерів у капіталі спільного підприємства. Тут також розглядаються 3 варіанти, що мають свої переваги і недоліки: а) участь на паритетних засадах. Ця форма поширена в промислово розвинених країнах, коли СП створюється майже виключно з підприємницьких мотивів при участі рівних за значенням партнерів. Рівна частка участі в капіталі СП розглядається як доказ рівноправного співробітництва та взаємного визнання партнерів і тим самим представляється ідеальним рішенням організації СП. Однак таке співробітництво має і негативну сторону в тому випадку, коли одному з партнерів необхідно взяти на себе відповідальність за вирішення якогось питання (відсутність "лідера" в конфліктних ситуаціях). Створення СП на паритетних засадах може також бути наслідком правового регулювання, по якому участь зарубіжного партнера не повинно перевищувати частку місцевого партнера. У зв'язку з цим можна відзначити, що місцеві уряди все більше і більше прагнуть до націоналізації економіки, тому існує тенденція до встановлення більшої частки капіталу місцевого партнера. Порушується рівне розподіл капіталу між партнерами, якщо для розвитку СП необхідні додаткові капіталовкладення, а один з партнерів (звичайно місцевий) не в змозі збільшити частку своїх капіталовкладень з метою збереження паритету. Така ситуація може призвести і до конфлікту, якщо більша участь іноземного капіталу заборонено в законодавчому порядку; б) більшу участь іноземного капіталу. Ця форма має місце, коли іноземний партнер прагне забезпечити максимальний контроль за діяльністю СП. Більшу участь іноземного капіталу необхідно також у тому випадку, коли місцевий партнер не має в своєму розпорядженні фінансові кошти, щоб збільшити свою частку в підприємстві. Для таких СП негативним моментом є те, що місцева влада розглядає подібне СП не як національне, а як іноземне підприємство, і можуть відмовити йому в наданні певних пільг. Іноді для усунення цього недоліку іноземні підприємці намагаються перекласти на плечі місцевого партне...
