і передбачити неможливо. Але, на загальну думку, вони будуть являти собою велику загрозу для людства. Так, згідно з деякими оцінками, загальний економічний збиток від потепління в 2100 року міг би скласти майже 1 трлн дол Але за цією цифрою ховаються реальні географічні зміни регіонального та навіть глобального характеру (рис. 4).
В
Рис. 3. Можливе затоплення території Бангладеш у разі підйому рівня
В
Рис. 4. Наслідки глобального потепління на території колишнього СРСР (за А.А. Величко)
перше, потепління клімату може негативно позначитися на сільськогосподарському виробництві багатьох районів, особливо чутливому до кліматичних умов. Наприклад, зниження врожаїв і зборів може відбутися в Південній Європі, в південній частині США, в Центральній і Південній Америці, в Західній Австралії. Передбачається, що кліматичні кордону сільськогосподарських угідь в деяких районах зрушаться на 200-300 км на кожен градус потепління.
друге, прогресуюче потепління до кінця століття може викликати підвищення рівня Світового океану на 1,5 м. Це відбудеться в результаті танення материкових і гірських льодовиків, морських льодів, а також термічного розширення води у верхньому шарі океанської маси. А негативні, небезпечні наслідки такого підйому відчують на собі вже не тільки коралові острови і густонаселені дельти великих річок Східної та Південної Азії, а й всі прибережні території Землі. p> третє, чималий збиток може бути пов'язаний зі збільшенням числа ураганів, лісових пожеж, порушенням водоспоживання, деградацією гірського туризму і т. п. У свою чергу, забруднення води та повітря позначиться на здоров'ї людей. Зміни кліматичних умов неминуче призведуть до посилення міграцій населення.
Все сказане, мабуть, означає, що сучасні прогнози глобальної зміни клімату Землі виходять вже не з колишніх максималистских, а з середніх варіантів. Ніхто нині вже не пише про підйом рівня океану на 66 м або про уподібнення клімату Підмосков'я клімату вологого Закавказзя. Але є й вчені, які дотримуються ще більш мінімалістською точки зору.
Наприклад, академік А.Л. Яншин вважав, що переполох, викликаний похмурими прогнозами доповіді В«Наше спільне майбутнє В», не має достатніх підстав, що в ньому і загроза потепління і загроза підйому рівня Світового океану перебільшені. Те ж відноситься і до наслідків парникового ефекту в цілому. Навпаки, цей ефект може мати і позитивні господарські прояви - наприклад, вплинути на зростання врожайності сільськогосподарських культур завдяки інтенсифікації фотосинтезу. Він же вважав необгрунтованим припущення про танення материкових льодів Антарктиди і Гренландії. В якості головного аргументу він наводив той факт, що льодовиковий щит Антарктиди утворився 35 млн років тому і з тих пір пережив чимало епох потепління клімату Землі, причому набагато більш значних, ніж те, яке очікується в процесі сучасного потепління. А в Гренландії парниковий ефект призведе...
