валося головним чином в містечках і в селах, де не було цехового режиму, соромляться виробництва і ограничивавшего конкуренцію. Так, наприклад, місто Норич в графстві Норфолк об'єднав навколо себе велику групу сіл і містечок, населення яких було зайнято головним чином виробництвом камвольних тканин. Таке ж положення спостерігалося і в інших центрах сукноделия. Внаслідок відсутності з сукнарстві цехових обмежень процес майнового розшарування та накопичення капіталів в руках окремих майстрів серед ткачів відбувався набагато швидше, ніж серед інших ремісників, а всі підвищує попит на англійські сукна як у самій Англії, так і в інших країнах рано викликав у сукнарстві необхідність перейти від дрібного виробництва до великого, до мануфактури. Виникненню суконних мануфактур в селах також сприяли успіхи розвитку вівчарства в Англії та наявність в селі дешевої робочої сили, створеної процесом майнового розшарування селянства в попередні століття і особливо насильницьким обезземеленням селян, що здійснювався з кінця XV в. p align="justify"> Вже в середині XVвека було багато децентралізованих суконних мануфактур: сукнороб-підприємець скупив шерсть у селян, роздавав її прядильника і ткачам для переробки на дому і продавав готове сукно на місцевих ринках або в Лондоні. У XVI в. децентралізована мануфактура стала основною формою великого виробництва в вовняної промисловості. В«На кожного звичайного сукнороба працює багато сотень будинківВ», - так характеризував анонімний автор становище, що склалося в вовняної промисловості Англії до початку XVII ст. p align="justify"> Але в сукнарстві поруч з децентралізованими мануфактурами в XVI ст. виникло багато великих централізованих мануфактур, причому іноді для них вживалися старовинні монастирські будівлі, куплені у короля, до якого вони перейшли після реформації. Балада кінця XVI в. зберегла докладний опис централізованої мануфактури багатого сукнороба Джона Уічкомба з Ньюбері, в графстві Беркшир (Південно-Західна Англія). В«У світлиці, просторої і довгоюВ», стояло 200 ткацьких верстатів, з них працювало в один ряд 200 осіб, стільки ж учнів-хлопчиків допомагало їм, готуючи човники, в сусідніх приміщеннях 100 жінок чесали шерсть і 100 дівчат її пряли, працюючи веретеном і самопрялка. Шерсть сортували 150 дітей В»бідних і слабких батьківВ», отримуючи за свою працю по одному пенні на день В«комі того, що вони вип'ють і з'їдять за деньВ»; далі сукно проходило через руки 50 стригалів і 80 декатіровщіков. Крім того, при цьому підприємстві були сукновальню, де працювало 20 чоловіків, і фарбувальна, де працювало 40 чоловік. p align="justify"> Конкуренція великого мануфактурного виробництва розоряло багатьох дрібних, ще зберегли свою самостійність міських і сільських ткачів, перетворюючи їх, таким чином, в робочих мануфактур і сприяючи зосередженню суконного виробництва в руках декількох багатих сукноробів-підприємців. Цей процес яскраво змальований у скарзі ткачів Сеффолка і Ессекса, поданої на ...