високого ризику розповсюдження ЗМЗ існуючу ядерну зброю повинно бути збережено.
Поки ж офіційне рішення не прийнято, питання стримування ядерними засобами залишається відкритим аж до прийняття рішення парламентом. Взагалі в плані відкритості лейбористський уряд відмовився від щорічних заяв з ядерної політики, практикувалися в 80-90-х роках минулого століття.
Так, в 1995 р. Англія оголосила, що припиняє виробництво розщеплюються, для ядерної зброї. До 1980 р. вона набувала у США найважливіший елемент термоядерного боєзаряду - тритій, який використовується в сучасних боєзарядах, підвищуючи їх потужність до 10 разів, і підлягає оновленню через 7-8 років. С1980 р. в Чапеп-Кросс було налагоджено виробництво власного тритію. Планується, що в березні 2005 р. його виробництво буде зупинено і вже виробництво власного тритію. Планується, що в березні 2005 р. його виробництво буде зупинено і вже, а 2008-2010 рр.. закрито. Характерно, що, а жовтні 2003 року США після тривалої перерви відновили виробництво тритію. Не виключено, що відсутній тритій Британія знову почне закуповувати в США. Тим більше що нещодавно в Альдермастоне був відкритий новий, більш безпечний цін по роботі з тритієм.
З одного боку, Англія заявила про повний обсяг своїх запасів , що розщеплюються, а також поставила ті з них, які паче не потрібні для оборонних ланцюгів, під міжнародні гарантії. Вона надала всі об'єкти по їх збагачення та переробки для проведення міжнародних інспекцій та розпочала роботу з національної історичної звітності з виробленим розщеплюються. Країна розпочала програму накопичення досвіду в області перевірок скорочень і ліквідації ядерної зброї. Так, на третю сесію Підготовчого комітету Конференції 2005 р. по розгляду дії ДНЯЗ було винесено питання про перевірку технологій контролю можливості їх потенційного використання на знятих боєзарядах.
З іншого боку, прихильники ядерного роззброєння критикують уряд за прямі порушення ДНЯЗ. План будівництва нового підприємства з виготовлено боєзарядів суперечить статті 6, а триваюче активну співпрацю з США (плани продовження угоди про співпрацю, спільні роботи вчених, участь у підкритичних випробування і роботах щодо створення ПРО) - статті 1. Позиція лейбористів з розробки ядерної зброї, по можливості його використання в подстратегіческой місії нанесення обмежених ударів, у тому числі по неядерних країнах - учасницям Договору суперечить заявам прем'єр-міністра про позбавлення світу від ядерної зброї, зброї масового знищення та про виконання практичних кроків ядерного роззброєння.
Прихильники ядерного роззброєння вважають, що за 50 років англійське ядерне зброя не зіграло ніякої ролі а минулих військових конфліктах, країна не отримала ніяких переваг від володіння ним. А розкрився факт перебування на борту одного з судів ядерної зброї під час конфлікту з Аргентиною за Мальвінські острови лише викликав міжнародний скандал. Якщо Англія відмовиться від ядерної зброї...
