ћ. p align="justify"> У.С. Сцепін, В.Г. ГарохаСћ и М.А. Ружова прийшлі да виснови, што Найбільший реалістичнай и гістарична абгрунтаванай маделі з'яСћляецца тое, згодна з якой да канца XIX стагоддзя регулярнага примянення навукових ведаСћ у технічнай практици не було, як гета характерна для технічних навука сення. Яни пішуць: "На працягу XIX стагоддзя адносіни навукі и технікі часткова перагортваюцца Сћ сувязі з" ідентифікацияй "технікі. Гети пераход да навуковай техніци НЕ биСћ, аднако, аднанакіравания трансфармацияй технікі навукай, а іх узаемазалежнасці мадифікацияй. Інакш Кажучи, "специялізация технікі" суправаджалася "технізацією навукі". У тієї пані годину природазнаСћства да XIX стагоддзя вирашала у асноСћним палі Сћласния завдань, хоць часта адштурхваліся пекло технікі. Інжинери, абвяшчаючи ариентацию ні навука, у палю непасреднай практичнай дзейнасці кіраваліся нею нязначна. Пасли шматлікіх стагоддзяСћ Такі "аСћтаноміі" павука и техніка злучиліся Сћ XVII стагоддзі, у пачатку навуковай ревалюциі. Аднако толькі да XIX стагоддзю гета адзінства приносіць палі першия плади, и толькі Сћ XX стагоддзі навука становіцца галоСћнай криніцай нових відаСћ технікі и техналогіі ". У карисць дадзенай маделі сведчиць гістория навукі и технікі з самих старажитних часоСћ да канца нашага стагоддзя. p align="justify"> Вядоми фізік и гісторик навукі Дж. Борнан (1901-1971 г) налічиСћ іх вки, дзякуючи таму, што змясціСћ гісторию Сћ центр свойого аналізу навукі. "Каб спазнаць функция павукі Сћ целим, - пісаСћ ен, - неабходна зірнуць на яе на максімальна широкім гістаричним тлі". Гета, у приватнасці, дазволіла яму вилучиць тия асноСћния змена, якія перажило чалавецтва пасли свойого параСћнальна позняга з'яСћлення на Зямлі. Першай и інше - фарміраванне чалавечага грамадства и цивілізациі - и адбиліся да пачатку пісьмовай гісториі. Трецюю змена ен ахарактаризаваСћ як "навуковую трансфармацию грамадства, што адбиваецца цяпер и для якой Пакуль няма назви". p align="justify"> Адбиваецца Чацверти фундаментальні змяненне Сћ гісториі чалавецтва трансфармация капіталістичнага (індустрияльнага) грамадства Сћ постіндустрияльнае пад відпливаючи целага шерагу фактараСћ, у критим ліку и навукова-технічним прагресе. Вишей ужо адзначалася, што менавіта винаходстви и адкрицці, асабліва Сћ навуци, техніци и техналогіі, якія змяняюць Сацияльна світло Чалавек з усімі яго вимяреннямі. p align="justify"> Нарешце, у канц XX стагоддзя природазнаСћства, фарміруецца з неабходнасцю патрабуе НЕ толькі абгрунтаванне принциповай целаснасці за Сћсе природазнаСћства, альо и адказ на пробування: чаму менавіта фізіка, хімія и біялогія Сталі асноСћнимі І як би самастойнимі часткамі навукі аб природзе. "Таму природазнаСћства як сапраСћди адзіная навука аб Природзе, - робяць виснову В.І. КузняцоСћ и Г.М. Ідліс - нараджаецца фактична толькі цяпер. "Навуковае" і "технічнае" ставіліся Сћ речаіснасці Сћ різни галінах сациякультурнай дзейнасці. p align="justify"> Спачатку наву...
