док монополістичного розподілу ресурсів, становлять 0,5 - 2 відсотки валового національного продукту США. Тут мікро-і макроекономічні інтереси розходяться. Монополія як мікроекономічний суб'єкт досягає своїх приватних цілей.
Монополія як прозорий тип ринкової поведінки економічних суб'єктів на практиці зустрічається дуже рідко. Однак і сьогодні на національних і світових галузевих ринках функціонує цілий ряд фірм, які займають там майже монопольне положення. Класичним прикладом міжнародної монополії є алмазний синдикат "Де Бірс", який контролює від 80 до 85 відсотків пропозиції.
У сучасному світі з'явилися нові форми захоплення ринків. В умовах сучасної фази НТП докорінно змінюється матеріальна, технологічна основа виробництва з розвитком електронно-обчислювальної техніки (ЕОМ, АСУ), комп'ютеризації господарювання тощо при найширшому розвиток і значенні інформатики. Це веде до утворення особливих форм технологій, по суті володіють монополією на ринку, грунтуючись на такі зміни. Яскравим прикладом служить концерн "Майкрософт" найбільшого мільярдера США і одного з найбагатших (якщо не найбільшого багатого) в світі бізнесмена У. Гейтса, статки якого оцінюються понад 60 млрд дол США. Цей концерн встановив монополію на комп'ютерні програми, а звідси і комп'ютерну техніку, співпрацюючи з іншими компаніями. Невипадково конкуренти, спираючись на антимонопольне законодавство США, повели справа до роздроблення концерну.
До монополістичним галузям належать також громадський транспорт, зв'язок, виробництво і постачання електроенергією та ін Такі підприємства належать до природним монополіям і на місцевих рівнях підлягають державному регулюванню.
У колишньому СРСР економічна політика держави свідомо здійснювалася в напрямку створення умов для монопольного положення виробника. Примітивне розуміння історичної тенденції до зростання усуспільнення виробництва отождествляло його з великим і надвеликих виробництвом. У результаті в промисловості колишнього СРСР склався найвищий у світі рівень концентрації виробництва. Кожне підприємство давало продукції в середньому в 4 рази більше, ніж у США, а середня чисельність зайнятих на одному підприємстві майже в 10 разів перевищувала аналогічний показник для країн Заходу.
Монополізацію економіки колишнього СРСР зумовили не тільки зростання концентрації фабрично-заводського виробництва, а й практика реалізації промислової продукції, відповідно до якої для виробників встановлювалися зони реалізації, де вони виступали монополістами. До того ж конкуренція трактувалася як вада розвиненого підприємницького товарного виробництва.
Промислові структури в економіці країн командно-адміністративної системи традиційно характеризувалися високим рівнем концентрації. Багато видів продукції випускало невелика кількість виробників, проте централізоване визначення цін і обсягів виробництва перешкоджало виникненню на цьому грунті пробл...