це було їх винагороду за виробничий ризик і витрати капіталу. У той же час заробітну плату робітників він визначав як плату за працю. Що ж стосується ренти, то її походження Адам Сміт оцінював як результат діяльності природи.
Відповідно до викладеної вище концепцією Адам Сміт ділив сучасне йому суспільство на три класи: капіталістів, земельних власників і найманих працівників - тобто тих, "хто живе на ренту; тих, хто живе на заробітну плату; і тих, хто живе на прибуток ".
У теоретичних розділах "Багатства народів" багато уваги Адам Сміт приділяє аналізу капіталу та процесу його накопичення, пошуку джерел накопичення. Капітал в цілому Сміт визнавав рушійною силою капіталістичної економіки, шукав першоджерела його накопичення, насамперед, у сфері виробництва.
Адам Сміт зробив також великий внесок у розробку понять основного і оборотного капіталу. Основний капітал Адам Сміт оцінював як "Продуктивні запаси" суспільства, його матеріальне багатство: "Призначення основного капіталу, - на його думку, - збільшувати продуктивну силу праці, тобто дозволяти того ж кількістю робочих виконувати набагато більшу кількість робіт. "
Сміт схильний був виключати основний капітал з числа елементів, постійно беруть участь у зверненні. При цьому крім знарядь виробництва, матеріалів і т.п. до складу основного капіталу Сміт включав і фактори нематеріальні - здібності людей, ідеї і т.п. Для нього було очевидно, що інвестиції в основний капітал в кінцевому підсумку більш вигідні для розвитку економіки, ніж аналогічні вкладення в оборотні кошти: "Кошти, належним чином вкладені в якій-небудь основний капітал, - стверджував автор "Багатства народів "- завжди повертаються з більшим прибутком і збільшують головою продукт на набагато більшу величину, ніж витрати на підтримку основного капіталу. "
Погляди сучасних західних економістів багато в чому збігаються з поглядами Адама Сміта. Так, поняттям "капітал" позначаються, насамперед, матеріальні цінності, здатні брати участь у виробництві - матеріали, обладнання, будівлі і т.п.
Таких понять як первісне нагромадження капіталу і накопичення, яке в марксизмі прийнято позначати капіталістичним, Адам Сміт не міг визначити, хоча сам факт накопичення він досліджував досить ретельно. Фактори накопичення капіталу він намагався виявити безпосередньо у сфері виробництва, при цьому сільськогосподарський бізнес Сміт вважав більш рентабельним, ніж промислове виробництво.
Цінним у дослідженні Сміта було і принципове протиставлення прибутку заробітної плати, а також позичковим відсотку. У даному випадку важливо відзначити, що прибуток за своїми характеристиками не співпадала із заробітною платою і тому прямо з нею не ототожнювалася - це була, в розумінні Сміта, як би заробітна плата.
Чимало уваги в "Багатстві народів" приділяється і трактуванні категорії заробітної плати, пошуку закономірностей її утворення. Заробітну плату Адам Сміт розглядав як явище, притаманне в...
