лово "Еврістічній" тут означає можлівість ідентіфікуваті Невідомий вірус на підставі якіх Характерними ознакой - Наприклад, кодом, что вікорістовує відому "Діру" в операційній Системі або Додатках. На практіці в еврістічніх алгоритмах поиска вірусів Використовують Різні "нечіткі" схеми розпізнавання новіх модіфікацій Вже відоміх вірусів з використаних їх спільніх ознакой - Наприклад, знаючи ознакой вірусу Netsky.gen, можна "відловіті" его Нові Варіанти на зразок Netsky.R.
За Даними тестів, з Розглянуто програм найбільш вдалину еврістічній алгоритм володіють McAfee и AVG, что ідентіфікують 70,1% и 65,6% файлів, заражених невідомімі вірусамі; найгіршій результат оказался у NOD32 - 41,4%. І в будь-якому випадка, це набагато менше и повільніше, чем при розпізнаванні відоміх вірусів, ТОМУ ЩО Основним засобой своєчасного Лікування, як и раніше залішається регулярністю оновлення антівірусніх баз.
Всі програми тестуваліся в режімі максимально ретельного сканування. Особливий випадок БУВ NOD32: у Цій Програмі Передбачення підвіщеній у порівнянні з жорсткий диск рівень еврістічного сканування Advanced Heuristics для Електронної пошта та веб-трафіку, ціх основних джерел інфекцій. Для сканування жорсткий диск цею режим теж можна використовуват, альо НЕ Засоби графічного інтерфейсу, а за помощью недокументовані відряд nod32.exe/AH. У режімі Advanced Heuristics Якість сканування NOD32 зростає до 53,5%. p> На шкода, ВСІ розглянуті антівірусі успішно розпізнають Нові інфекції Тільки в того випадка, ЯКЩО Останні належати до Вже відоміх на вірусній "будинками", альо віявляються безсілі при зустрічі з абсолютно новим вірусом. Наприклад, Жоден з сканерів НЕ розпізнав Хробака Netsky, поки его сигнатура НЕ булу внесена до Бази даних.
Таким чином, еврістічне розпізнавання вірусів, як и раніше ненадійно. Доводитися спіратіся на Другие Рівні захисту, Такі як міжмережеві екранах и власний здоровий глузд.
Найбільш Зручний сканер
Якби головним в антівірусному сканері Було Зручність інтерфейсу, то КРАЩИЙ пакетом співуче БУВ бі Визнання McAfee. Правда, в Іншому у McAfee багатая недоліків - Наприклад, помилки в Сценарії оновлення, в результаті якіх программа сообщает, что сканер Вже БУВ оновлений, у тієї годину як насправді це не так.
McAfee, звичайна, чи не єдиний пакет з "глюками" - хочай їх у нього й багат. Жодна з Розглянуто програм НЕ пройшла гладко тест на видалений вірусу CTX, "троянського коня" Optix и Хробака Mydoom.A. Найкраще впорався з очищених комп'ютера PC-cillin - інфекція булу Повністю Знято, а система не пошкоджена. После СПРОБА McAfee, NOD32 й Panda ВИДАЛИТИ CTX (Безуспішно) система прийшла в Непридатність. p> Найбільшім недоліком пакету Norton виявило его повільність. Колі в Системі встановлений цею пакет, вона запускається и відключається удвічі повільніше, чем при вікорістанні Panda або NOD32, Вплив якіх на швідкодію найменша помітно. Norton повільніше всех Виконує повне скану...
