зується збільшення ступеня наднациональности міжнародних економічних організацій універсального характеру в майбутньому, і висловлюється точка зору, згідно з якою, ступінь наднациональности деяких регіональних міжнародних економічних організацій може збільшитися настільки, що призведе до втрати ними чорт організацій і виникнення на їх основі нових утворень.
Правотворческая діяльність економічних організацій
міжнародний економічний суверенний фінансовий
Способи закріплення правотворчих повноважень міжнародних економічних організацій, до числа яких відносяться: пряма вказівка ​​конкретних видів і форм правотворчості, виклад цілей і функцій організації, таким чином, який дозволяє точно стверджувати факт наявності у організації нормотворчих повноважень, причому в цьому випадку, докладне тлумачення таких повноважень зазвичай дається у рішеннях організації, закріплення видів і форм нормотворчості того чи іншого виду міжнародних організацій у міжнародних договорах універсального характеру, закріплення видів і форм правотворчості організації в угодах, які укладаються організацією з державами - членами, конкретизують установчий акт . На основі аналізу установчих актів розглянутих організацій, інших міжнародно-правових актів та практики функціонування міжнародних економічних організацій обгрунтовується висновок про те, що найбільш виправданим способом закріплення правотворчих повноважень міжнародної економічної організації є поєднання всіх зазначених форм, що дозволяє забезпечити ефективність адаптації організацією своїх нормотворчих повноважень до мінливих потребам міжнародних економічних відносин, з одного боку, і здатність всіх держав-членів ефективно контролювати такі зміни, не допускаючи розширення таких повноважень далі кордонів, обумовлених реально існуючою ситуацією, з іншого.
Крім того, в рамках параграфа досліджується питання про можливість розширення правотворчих повноважень міжнародної економічної організації без внесення змін до установчий акт організації, в тому числі з використанням концепцій В«іманентною компетенціїВ» і В«неявної компетенціїВ», і робиться висновок про те, що міжнародні економічні організації в даний час володіють значною кількістю механізмів, що дозволяють розширити їх правотворчу компетенцію, у разі, якщо це необхідно для ефективного регулювання відповідних міжнародних економічних відносин і, в кінцевому рахунку, для досягнення статутних цілей організації.
Також в рамках параграфа досліджено питання про співвідношення можливості прийняття міжнародними економічними організаціями рішень, що створюють норми міжнародного права і необхідності узгодження воль суб'єктів міжнародного права при прийнятті таких норм. На основі аналізу особливостей функціонування міжнародних економічних організацій, установчі акти яких закріплюють можливість прийняття рішень, обов'язкових для ...
