повідають Конституції Республіки Північна Осетія - Аланія і, тим самим, порушують право на житло зазначених осіб.
Ефективність судового захисту соціальних прав багато в чому залежить від складу суб'єктів, наділених правом ініціювати розгляд справи в суді. У числі їх, на наш погляд, в першу чергу повинні бути передбачені громадяни. Однак, аналіз законодавства про конституційні (статутних) судах суб'єктів Російської Федерації показує, що громадяни, як носії соціальних прав, в більшості суб'єктів Федерації не володіють правом на звернення до конституційні (статутні) суди не тільки із запитом про неконституційність того чи іншого нормативного правового акта суб'єкта, але навіть з скаргою на порушення їх конституційних прав в конкретній справі. Так, в Республіці Тива громадяни взагалі не є суб'єктами права на звернення до конституційного (статутний) суд, також як і в Москві, Курганської області, Іркутської області, Тюменської області. Відповідно до законів про Статутному суді Самарської областей, про Конституційний суд Республіки Карелія громадяни не наділені правом на звернення зі скаргою до відповідного конституційний (статутний) суд на порушення конституційних прав застосованим чи підлягає застосуванню у справі законом або нормативно-правовим актом. У багатьох законах не передбачені в якості суб'єктів права на звернення до конституційні (статутні) суди та об'єднання громадян, як, наприклад, в Республіці Тива (Конституційний закон від 4 січня 2003 року № 1300 В«Про Конституційний Суд Республіки ТиваВ»), в Республіці Дагестан (Закон від 7 травня 1996 року В«Про Конституційний Суд Республіки ДагестанВ»), в Республіці Комі (Закон від 31 жовтня 1994 року № 7-РЗ В«Про Конституційний Суд Республіки КоміВ»).
У той час як організації, спілки, фонди та інші об'єднання прагнуть (і це підтверджується практикою конституційних (статутних) судів) захистити в першу чергу своїх членів (учасників) і, як правило, це соціально незахищені групи людей: інваліди, ветерани, діти, вимушені переселенці, біженці.
Аналіз законодавства про конституційні (статутних) судах показує, що найбільш широкі можливості судового захисту соціальних прав самими громадянами надаються в Республіці Північна Осетія - Аланія, оскільки це єдиний поки суб'єкт Російської Федерації, де вони наділені правом на звернення до Конституційного Суду республіки не тільки із запитом про перевірку конституційності закону, нормативного правового акта, виданого Головою республіки, Парламентом і Урядом республіки, міністерствами, державними комітетами, іншими органами державної влади та органами місцевого самоврядування, а й із запитом про конституційність нормативного правового акта громадського об'єднання, державного і муніципального установи, що суперечить, на їх думку, Конституції республіки; із запитом про тлумачення норм Конституції Республіки Північна Осетія - Аланія і перевірку ко...
