іву природно-туристсько потенціалу на Розвиток туризму в регіоні представляється актуальним. p align="justify"> Великий внесок у Вивчення природно-рекреаційного потенціалу України внесли А.А. Бейдик, А.П. Голіков, О.А. Любіцева, Я.Б. Олійник, В.П. Руденко, П.Г., Шищенко та ін. Однак проблема характеристики и ОЦІНКИ впліву природного туристично-рекреаційного потенціалу на Розвиток туризму и тепер перебуває у сфере наукових ДОСЛІДЖЕНЬ. p align="justify"> До ОЦІНКИ природно-рекреаційного потенціалу існують Різні підході. Наприклад, В.П. Руденко Потенціал природніх рекреаційних територій України візначав через копійчаний оцінку вільного годині. p align="justify"> ВАРТІСТЬ вільного годині вімірювалася завбільшки валового суспільного продукту, створенного усіма Працюючий за одиницю годині и розрахованого на кількість Всього населення регіону, Яку вікорістовує ресурси Рекреації. Потім віраховувалася нормативна потреба населення в рекреаційних закладах, місцях санаторно-курортне лікування, трівалого и короткочасного відпочинку и туризму в людино-годинах, яка коректувалася з урахуванням Міського та СІЛЬСЬКОГО населення окрем районів відповідно до існуючої практики планування місць відпочинку та Лікування
За Розрахунки В.П. Руденко, в сумарная обчісленні природно-рекреаційній Потенціал складає 9,6% від інтегрального природно-ресурсного потенціалу країни. У его структурі значний Частка захи відпочинку и туризму (75%), а на санаторно-курортне лікування доводитися 25%. Розвиток природного туристично-рекреаційного потенціалу варіює по регіонах Україні (дів. табл.1). p align="justify"> Максимальна Питома вага природно-рекреаційного потенціалу в сумарная природно-ресурсному потенціалі (ПРП) має АР Крим (1,76%), а мінімальній - Тернопільська (0,11%) та Рівненська (0,12 %) области.
Згідно А.А. Бейдик ВСІ Регіони України можна розділіті на 5 груп по рейтингу ОЦІНКИ ресурсно-рекреаційного потенціалу (дів. табл.2). Інтегральна оцінка природного блоку рекреаційно-туристсько потенціалу регіонів України візначалася як сума складових балів ОЦІНКИ спелеологічніх, орографічніх, кліматичних, гідрологічніх ресурсів, ресурсів флори и фауни. p align="justify"> Таким чином, можна відзначіті деякі Відмінності в оцінці природно-рекреаційного потенціалу по В.П. Руденко и О.О. Бейдик з-за різніх методик и повнотіла учета складових компонентів. Тім не менше, Вивчення природного потенціалу країни показує, что є значні возможности в шкірному регіоні, щоб розвіваті в них туристсько діяльність. p align="justify"> Регіони Україна неоднаково забезпечені природним туристично-рекреаційнім потенціалом. Однак з метою розвітку турістської ДІЯЛЬНОСТІ, Залучення турістів в Регіони звітність, максимально використовуват наявні там природно-рекреаційні ресурси. Для цього слід віділіті найбільш прівабліві для турістів Природні об'єкти, природно-рекреаційні райони и розвіваті відповідну інфраструктуру. p align="center"> ...
