ify"> пост = 1160
До ПС = К про < span align = "justify"> + К пост
До ПС1 = 320 +1160 = 1480т.у.е.
До ПС2 = 404 +1450 = 1854т.у.е.
До Пс3 = 320 +1180 = 1440т.у.е.
В
Визначаємо щорічні експлуатаційні витрати
В В
Визначаємо щорічні витрати на виникнення втрат електроенергії в мережі
,
де - (1,051,1) для мережі 110кВ і вище.
- питомі витрати, пов'язані з необхідністю розширення мережі, для компенсації втрат потужності. (= 24,2 у.е.кВт/год)
= 1 - коефіцієнт збігу розрахункового навантаження проектованої мережі з максимумом енергосистеми.
- сумарні втрати активної потужності на всіх ділянках заданої схеми в максимальному режимі навантажень
В
- середня питома електрична енергія, що втрачається в мережі.
В
- втрати електроенергії в мережі.
В
- час максимальних втрат.
В В
Визначаємо приведені витрати
В
Дані розрахунків зводимо в таблицю
Таблиця 7 Техніко-економічне порівняння
Найменування затратРазомкнутая сетьЗамкнутая сетьСтоімость спорудження ЛЕП Вартість спорудження ПС30693 545214620 4814Ітого: 3614519434Іздержкі на амортизацію та обслуговування Іао Витрати на втрати електроенергії Злот1085.5 74.53659 357.1Ітого: 11601016.1Пріведенние затрати5497.43348.2
В результаті техніко-економічного порівняння оптимальної виходить замкнута мережа.
. Уточнений розрахунок оптимального варіанта схеми проектованої електричної мережі
Уточнений електричний розрахунок замкнутої мережі в мінімальному режимі.
Визначаємо потужність головного ділянки схеми
В
Визначаємо струми на кожній ділянці мережі
В В
Визначаємо перетин дроту на кожній ділянці мережі
(при Тmax = 6000ч)
В
2ЧАС-240/39
Iдоп = 2Ч610 = 1220А
Уточнений електричний розрахунок розімкнутої мережі в мінімальному режимі
В
Визначаємо потужність головного ділянки і розподілимо потужності
В
Визначаємо втрати потужності на ділянках схеми
В В В В В В
Визначаємо втрати потужності на ділянках схеми
В В В В В В В
6. Визначаємо напругу на шинах ПС у всіх режимах
Визначаємо напругу на шинах ПС в максимальному режимі
