ня особистих, колективних та суспільних інтересів (враховується в першу чергу не першочерговість вирішення тих чи інших інтересів, а участь всіх суб'єктів господарювання в їх реалізації. Ступінь даного участі визначається кожною національною економікою самостійно);
облік частки кожного працівника у створенні і розподілі суспільних благ (реалізується в різних системах по-різному. Соціалізм проголошував принцип поділу за кількістю та якістю праці. Він грунтувався на теорії трудової власності та свідчив: створив своєю працею велику вартість повинні отримувати більший дохід, велику частку від суспільного доходу. На практиці ж цей принцип не отримав належного застосування, а навпаки, насаджувалося зрівнює розподіл, але це все стосувалося лише працівників, але ніяк не управлінських кадрів);
розвиток соціальної інфраструктури суспільства (забезпечує створення і динаміку руху соціальної бази суспільства. Головне місце тут відводиться створення умов для відтворення робочої сили, а отже, розвитку системи охорони здоров'я, освіти, спорту і туризму, культури, будівництва та ін [3, с. 212].
Для соціальної політики характерний різнорівневий підхід: на макрорівні здійснюється загальнодержавна і регіональна політика; на інтеруровне - реалізується міждержавна соціальна політика, пов'язана з вирішенням глобальних економічних проблем, подоланням соціально-економічної відсталості окремих країн і регіонів.
Якщо ж говорити про види соціальної політики, то залежно від домінування того чи іншого компоненту в даний час прийнято виділяти ліберальний і соціал-демократичний варіант соціальної політики.
Ліберальний варіант акцентує увагу на В«економічної людиниВ». В якості найбільш відповідного варіанту соціального захисту називаються високоорганізований і гідно оплачувану працю, а також особисті заощадження. Спори і протиріччя, які можуть виникнути в суспільстві, розглядаються як стандартні ситуації сучасного соціального життя. У даному випадку соціальна відповідальність зводиться до мінімуму. p align="justify"> Що ж до соціал-демократичного варіанту соціальної політики, то він передбачає високу відповідальність за стабільність і соціальний прогрес, який покладено на сучасну державу. p align="justify"> В даному випадку держава зобов'язана чітко забезпечувати соціальний мінімум рівня життя не допускаючи, при цьому надмірної соціальної диференціації. Тут повністю виключається формування в суспільстві будь-яких екстремальних груп. В результаті того, що соціальний розвиток формально орієнтується на безполярністю структуру суспільства, особливе значення приділяється досягненню соціальної стійкості [9, с. 519]. p align="justify"> Узагальнюючи все вищесказане, можна зробити ряд теоретичних висновків:
По-перше, незважаючи на безліч функцій соціальної політики держави слід виділити дві основних:
