м Великобританії з іноземцем, тобто мається іноземний елемент. Аналізуючи роль іноземного права в сучасній практиці англійських судів, потрібно визнати, що існує кілька факторів, що зменшують значення процесу вибору права і, як наслідок, значення іноземного права. До їх числа належать: тенденція до уніфікації національних правових систем; прагнення сторін до врегулювання спору мирним шляхом в цілях уникнення витрат, пов'язаних із застосуванням іноземного права; можливість відмови суду від юрисдикції щодо спорів за участю іноземного елемента з посиланням на доктрину forum non conveniens, яка дозволяє суду відмовитися від виробництва у справі на тій підставі, що суд іншої держави є в більшій мірі компетентним у розгляді конкретного спору; прагнення англійських судів до застосування "домашнього", тобто англійської, права.
Як наголошується в англійській юридичній літературі, застосування іноземного права не тільки тягне за собою додаткові незручності і витрати, але й ставить під сумнів здатність судді зрозуміти це право правильно, оскільки йому незнайомі принципи та припущення, на яких воно грунтується. Тим часом неправильне застосування права не відповідає ні інтересам сторін, ні інтересам юстиції (справедливості). p align="justify"> Проте англійські суди на практиці в більшості випадків починають розглядати справи, пов'язані з іноземним законодавством, прагнучи спочатку визначити, наскільки важко буде з'ясувати його зміст, наскільки корисно таке з'ясування для розгляду даного конкретного спору, і вирішують питання про застосування іноземного права залежно від того, як піде процес.
Англійське право фактично дозволяє учасникам спору вибирати lex fori просто шляхом відсутності посилань на іноземне право.
В Англії дуже часто виникають суперечки про юрисдикції у світлі доктрини forum non conveniens ("незручне місце для розгляду спору"). При цьому саме труднощі в доведенні іноземного права можуть спонукати суд визнати себе forum non conveniens і внаслідок цього визнати суд країни, право якої застосовано до суперечки належним місцем для його розгляду. p align="justify"> У доктрині країн англосаксонського, або загального, права, наприклад США, Великобританії, панувало, принаймні, донедавна думку, згідно якій іноземне право служить лише одним з фактичних обставин, що підлягають доказуванню. Тобто для загального права традиційним є кваліфікація іноземного права як факту. Це особливо характерно для Англії. p align="justify"> В цілому, за наявності іноземного елемента суди Англії застосовують такий підхід (характерний і для інших західних країн): підпорядковують аліментні зобов'язання законодавству країни громадянства особи, яка претендує на отримання аліментів. Даний підхід заснований на положеннях Гаазької конвенції про стягнення аліментів за кордоном 1956
Висновок
Великі зміни...
