агальному обсязі відвантаженої продукції - менше 3 % (1,7% - в 2004 р. і 2,4% - в 2005 р.).
Матеріально-технічна база більшості науково-дослідних і проектно-конструкторських організацій до теперішнього часу зруйнована.
Російські компанії не виявляють інтересу до російського науково-інженерному потенціалу, вважаючи за краще імпорт технологій, як більш швидкий спосіб модернізації виробництва.
У результаті діяльність вітчизняних наукових і проектно-конструкторських організацій не робить істотного впливу на стан хімічного комплексу. Продовжує збільшуватися розрив між об'єктивними потребами промислових підприємств у сучасних науково-дослідних розробках і пропозиціями науково-дослідних і проектно-конструкторських організацій. p align="justify">) Вузькі місця і недостатня ефективність інвестиційного процесса.
Довготривалий економічна криза 1990-х років, поєднаний з радикальними змінами характеру і структури власності, привів інвестиційний процес в російському хімічному комплексі до розладу, аж до попадання ряду підприємств в "інвестиційну яму". В останні роки обсяг інвестицій у галузі дещо збільшився, проте в 2006 р. він склав усього 59,5% від рівня 1991
Для інвестиційних об'єктів хімічного комплексу в більшості випадку характерно наступне:
висока капіталомісткість і тривалий період окупності (5-7 і більше років);
включеність у виробничі зв'язки всередині самого комплексу, внаслідок чого інвестиції тільки в одну стадію технологічного ланцюжка мало ефективні;
високі екологічні ризики як через характер самих об'єктів, так і у зв'язку з перспективою посилення вимог до рівня екологічної безпеки як самого виробництва, так і продукції;
високі інфраструктурні та сировинні ризики, пов'язані з невизначеністю відносно поведінки природних монополій, дефіцитом відповідних вимогам сучасного хімічного виробництва потужностей першого переділу і слабким розвитком інфраструктури.
Найбільш інвестиційно привабливими в таких умовах є два практично протилежні варіанти. Один - це ті підгалузі, в яких мінімум технологічних ланок до виходу товарної продукції (виробництво добрив та метанолу). Другий - ті підгалузі, в яких частка витрат на сировину, енергію і транспортування порівняно мала, а обсяг необхідних інвестицій і термін окупності не надто великий (виробництво товарів побутової хімії, каталізаторів, лакофарбових матеріалів, барвників тощо). На два цих варіанту і припала найбільша частина усіх інвестицій в хімічний комплекс за 1992 - 2004 рр.. p align="justify"> Більшість працюючих російських підприємств змушене направляти значну частину прибутку на заповнення нестачі оборотних коштів і ремонт обладнання. Лише небагато, найбільш великі, компанії в стані направляти значний обсяг власних коштів у к...
