водиться гідно. Але як же сталося, що він стає зрадником і бере участь у страті свого товариша? На мій погляд, у свідомості Рибака нема чіткої межі між моральним і аморальним. Перебуваючи з усіма в строю, він сумлінно несе всі тяготи партизанського життя, глибоко не замислюючись ні про життя, ні про смерть. Борг, честь - ці категорії не тривожать його душу. Зіткнувшись ж один на один з нелюдськими обставинами, він виявляється духовно слабкою людиною. Якщо Сотников думав тільки про те, як померти гідно, то Рибак хитрує, обманює себе і в результаті здається ворогам. Він вважає, що в хвилини небезпеки кожен думає тільки про себе. Сотников, незважаючи на невдачі: полон, втеча, потім знову полон, втеча, а потім партизанський загін, запеклим не не став байдужим до людей, а зберіг у собі вірність, відповідальність, любов. Автор не звертає увагу на те, як одного разу в бою Сотников рятує життя Рибаку, як хворий Сотников все ж таки йде на завдання. Відмовитися Сотников не міг, тому що це суперечило його життєвим принципам. В останню ніч свого життя герой згадує юність. Брехня батькові в дитинстві стала для нього уроком мук совісті. Тому герой суворо судить себе і тримає відповідь перед совістю. Він залишився людиною в жорстоких умовах війни. У цьому подвиг Сотникова. Мені здається, що у трагічних ситуаціях війни важко залишитися вірним собі, своїм моральним принципам. Але саме такі люди обов'язку і честі борються зі злом, роблять життя прекраснішим, а нас вони змушують задуматися: чи вміємо ми жити по совісті. Ситуація змінюється після їх арешту. Рибак до останньої хвилини не вірить, що з цієї пастки неможливо вирватися. Він вирішує потягнути час, повідомляючи на допиті тільки те, що німцям вже відомо про партизанський загін. Але Рибак занадто простий для такої складної гри з ворогом, і, сам того не бажаючи, він проговорюється, потрапивши в майстерно розставлені пастки. З цього моменту починається його моральне падіння. Він зрозумів остаточно, що залишитися в живих він зможе, тільки зрадивши товаришів по зброї. Для Рибака процес переходу в інший психологічний стан проходить швидко і без страждань, так як він вже був внутрішньо до цього розташований. Рибак, як усякий зрадник, починає жити за особливим психологічним законам, виключає все добре і світле, що було до цього моменту в людській душі. У кінці повісті він стає катом свого колишнього товариша. Сотников, на відміну від Рибака, відразу усвідомив безвихідність ситуації. Він не шукав співчуття в очах присутніх при страті людей, не хотів, щоб про нього погано подумали. У чому глибина творчості письменника Бикова? У тому, що він і зраднику Рибаку залишив можливість іншого шляху навіть після такого тяжкого злочину. Це і продовження боротьби з ворогом, і сповідальні визнання у своєму зрадництві. Письменник залишив своєму героєві можливість покаяння, можливість, яку частіше дає людині Бог, а не людина. Письменник, по-моєму, припускав, що і цю провину можна спокутувати. Т...
