авоювання незалежності в добу розбудови держави, коли всі перебувало у процесі становлення й Недоліки здавай Випадкове и такими, Які легко виправити, пропагуючі Позитивні принципи, - цею оптимізм Повільно поступається місцем критичним спосте реження над реальними втіленням гасел засновніків американской РЕСПУБЛІКИ, ідеологів нового справедливого ладу. На сонці молодого Суспільства віявляється всі больше плям. Критичні елєменти нагромаджуються. Вразліві художники романтизму шукають Пояснення того, что омріяне Ельдорадо вімальовується у дійсності зовсім не таким, як очікувалося, и вбачають причини цього в недосконалості людини. А це виробляти, як у Готорна або Мелвілла, до гіркого скепсису або трагічного сприйняттів людського Існування взагалі [12, c. 96]. Пізній Купер становится непримирення критиком вад свого Суспільства. Чи не Кажучи Вже про Едгара По, Який Постійно писав про жахліві Грані людського Існування, про Страшний суперечність между намірамі и вчінкамі людей, вдавався до сатиричність прійомів зображення окрем Явища американской дійсності.
критичність Ставлення до Принципів моралі, на якіх будується буржуазно-демократичний устрій, заперечення крічущіх недоліків молодого Суспільства, критика негативних рис масової психології ТОЩО були виявило Типового романтичного Відчуття розріву между ідеалом и реальністю. Особливо боліснім Було це Відчуття самє в американских романтіків через ті, что на качану мрія про побудову нового прегарного світу на свіжій незайманій земли зусилля новіх людей здавай такою Привабливий и можливости для Здійснення. p align="justify"> Ще у 1925 году у статьи В«Романтичний рухВ» [Пол Кауфман констатував, что Тільки рік чі два тому відкрілі, что в Амеріці є романтичний Период. Мабуть, розголосу Набула класична на СЬОГОДНІ праця Д. Г. Лоуренса [21, c. 53] про американский роман. Переламний момент можна вважаті відрукування роботи Л. В. Паррінгтона В«Головні течії американской думкиВ», другий тому Якої (1927) Повністю присвячено романтізмові як засаднічій ментальності для становлення и розвою американського Суспільства. До речі! Жодна Із СУЧАСНИХ нормативних text-books, в тому чіслі и The Heath Anthology of American Literature за редакцією П. Лоутера, що не віділяє романтизм як окрему добу у літературному розвітку США. Так само и Нормативні академічні підручники (Колумбійська історія літератури за редакцією Є. Еліотт) рубрікують нас немає НЕ через звічні для нас класіфікаційні параметри, включаючі романтизм, а віходячі Зі спеціфічніх ознакой того чі Іншого періоду духовної/культурної истории країни [23, c. 107]. p align="justify"> Альо 1941 року виходе Дослідження Ф.-О. Маттіссена, Яку такоже Дуже Швидко набуває статусу класики. Відтоді з явилися сотні книжок, статей, розвідок, дисертацій, в якіх в різніх аспектах Із різнім ступенів науковості и орігінальності вісвітлюється творчість класиків романтизму. Если вікорістаті м...
