у, укладеного в комедіях. Також автори проводять аналіз деяких творів з аналізом проблем, так чи інакше, в них порушених. Однак цим роботам варто відвести другорядне місце в даному дослідженні, так як заявленій темі відповідають лише деякі фрагменти. Проте, за їх відсутності було б неможливо до кінця зрозуміти і відчути умови написання комедій, їх тематичну спрямованість, як очевидну, так і приховану. Таким чином, ці роботи занурюють дослідника в роботу, задають тон, однак особливої вЂ‹вЂ‹інформативністю саме з даної проблеми не відрізняються. p align="justify"> Останньою варто згадати статтю В.Н. Ярхо, написану для ювілейного збірника комедій Арістофана. Націлена на широке коло читачів, вона допомагає на ранньому етапі дослідження вникнути в проблему і зрозуміти її суть. p align="justify"> При роботі з історіографією зустрілися свої підводні камені. Говорити про своєрідний стилі і підході кожного з авторів - зайве. Однак головна думка і нитку досліджень у більшості з них схожі, що не є дивним, так як складно говорити про наявність яскравої тенденційності у поглядах дослідників того чи іншого часу, цей же факт пояснює позитивний підхід. Греція - це улюблений предмет дослідження істориків, позбавлений явною політизації. Це пояснює той факт, що всі роботи написані в єдиному ключі, зрозуміло, з упором на різні проблеми. br/>
1. Землеробство
1.1 Землероб як головний герой комедії. Цінності, ідеали
Почати варто з того, що взагалі означало господарство для аттічного селянина, чи було це підсобним заняттям в його житті або ж першорядним і життєво необхідним? Щоб відповісти на це питання, звернемося до головних героїв трьох обраних нами комедій, що саме по собі говорить вже про те, що проблема землеробських господарств тривожила розуми людей. Особливо яскраво значення сільського господарства видно в протиставленні з війною. Так, селянин з В«АхарнянВ» бачить найбільше горе у своєму житті в тому, що ворожий загін забрав у нього двох волів - основу всього його орного господарства. Тільки по одному цьому прикладу видно, що роль господарства в житті простого аттічного селянина була, безсумнівно, дуже важливою. p align="justify"> Інший приклад - це Дикеополь, головний герой тієї ж комедії, саме його ім'я перекладається як В«чесний громадянинВ», що говорить нам про симпатії автора. Він активно бореться за право вести звичний для нього спосіб життя хлібороба, зрештою, укладаючи абсурдний світ для одного себе. Сюжет як мінімум неправдоподібний, але для нас важлива інша деталь: хлібороб бачить справжню цінність у веденні господарства, він не боїться йти наперекір громадській думці, так як він переконаний у своїй правоті. Показовими є і мрії Дикеополь:
В«Крепкой дідівської мотикою я скопати виноград.
Біля молодих смоківниць посаджу зелений ряд.
Далі - свіжих лоз па...
