серії В«Бесіди по понеділкахВ» (1851? 1862) і В«Нові понеділкиВ» (1863? 1870), в яких проявилася блискуча ерудиція Сент-Бева, широта його літературних інтересів, вміння відтворювати атмосферу минулих епох.
З кінця 1850-х років Сент-Бев публікував свої літературно-критичні статті і нариси в В«МонітерВ» і В«ТанВ». На фінальному етапі свого життєвого і творчого шляху Сент-Бев опинився в опозиції до Наполеона III. У 1868 р. він виступив проти рішення влади Другої імперії про надання церкві права керувати вищими навчальними закладами Франції. У 1869 р., виступаючи в парламенті, він зажадав свободи слова для письменників. p align="justify"> В історію французької літератури і журналістики Сент-Бев увійшов як авторитетний літературний критик, творець В«біографічного методуВ», згідно з яким, щоб зрозуміти своєрідність творчості того чи іншого художника, необхідно В«побачити в поета людиниВ», В« воскресити живий вигляд В»письменника, вивчити його біографію.
Одним з перших критиків В«біографічного методуВ» Сент-Бева став Марсель Пруст, який писав у своїй книзі В«Проти Сент-БеваВ»: В«Здається, за все своє життя Сент-Бев так ніколи і не зрозумів, в чому суть літератури. Він ставив її на одну дошку з бесідою В». p align="justify"> Як би то не було, сучасні французькі літературознавці високо оцінюють внесок Сент-Бева насамперед у розвиток літературної критики, називають його В«поетом в критиціВ» (П. Моро), В«критиком-портретистомВ» (Р . Файоль). Продовжувачами традиції жанру літературного портрета у французькій літературі XX століття стали А. Франс, Р. де Гурмон, А. Жид, Ж. Кокто, А. Моруа [7]. p align="justify"> Критичний метод Сент-Бева часто називали і досі визначають як В«біографічнийВ». Сам Сент-Бев дав привід для подібного визначення, так як не раз писав, що його В«завжди приваблювало вивчення листів, розмов, думок, різних особливостей характеру, морального обличчя - одним словом, біографії великих письменниківВ» (В«ДідроВ»), причому написання так, щоб вони дозволяли В«проникнути ... в душу В»письменника, змусили його жити,В« рухатися, говорити так, як це повинно було бути насправді В», пов'язували його особистістьВ« незліченними нитками з дійсністю В»(В« Корнель В»).
Однак, як пояснює Сент-Бев, вивчення біографії представляє для критика лише засіб, що сприяє сприйняти і передати читачеві історично неповторні риси творчої індивідуальності письменника.
Прагнучи у своїх критичних етюдах через біографію письменника підвести читача до розуміння своєрідності його особистості, Сент-Бев, - і це важливо враховувати для вірної історичної оцінки його статей, - на відміну від представників В«біографічногоВ» методу в буржуазної літературної науці, аж ніяк не вважав особистість письменника кінцевої (або єдиною) субстанцією для пояснення явищ художньої творчості. Швидше навпаки: особистість письменника розглядається критиком як фокус, в якому відобража...
