улювання. Сучасна система регулювання набуває більш гнучкий характер у зв'язку з розширенням використання новітніх засобів протекціоністської захисту. Протекціонізм отримує специфічний регіональний характер, приймає форму створення нових і розширення старих інтеграційних угрупувань. Так, наприклад, угода про асоціацію майже 60 країн, що розвиваються Африки, Карибського басейну і Тихого океану, укладену з ЄС на базі Ломейських угод в 70-ті роки, фактично означало пільговий режим оподаткування однієї групи країн, що розвиваються на противагу всім іншим. p> Активізується створення нових замкнутих економічних угруповань країн Африки, Азії, Латинської Америки.
Результатом зазначеної вище тенденції стає поступове В«розмиванняВ» принципу рівності всіх учасників зовнішньоторговельної діяльності, втіленого в системі режиму найбільшого сприяння. Усередині нових угруповань відбувається лібералізація обміну, тобто вводяться особливі специфічні умови всередині-регіонального зовнішньоторговельного обміну. У відносинах з третіми країнами виникає посилення дискримінаційного режиму. p> На глобальному рівні вводяться нові правила протекціоністського регулювання. Наприклад, активізується застосування В«розв'язують застереженьВ», що дозволяють підвищувати мита у випадках нанесення значного збитку національної промисловості, що постраждала від імпорту іноземних товарів. Місце митних зборів займають заходи нетарифного протекціонізму і насамперед кількісні обмеження, стандарти, технічні умови, норми екологічної безпеки тощо, дія яких носить виборчий характер. p> З усього цього можна зробити висновок, що рівнодіюча тенденція проявляється в лібералізації світової торгівлі при більшій гнучкості протекціоністських бар'єрів. Нові форми протекціонізму вимагають активізації діяльності міжнародних організацій, на які лягають функції контролю за розробкою цих форм і практикою їх перетворення в життя. p> Співіснування протекціонізму і одночасно лібералізації зовнішньоторговельної політики в області імпорту доповнюється модифікацією програм державного стимулювання експорту. На зміну традиційним формам експортного прямого кредитування приходять більш гнучкі і менш помітні форми, діючі вибірково щодо окремих видів продукції [6, c. 178]. p> Відносно наукомістких товарів, що вимагають значних витрат на НДДКР, державна допомога експорту зазвичай носить непрямий характер і полягає у фінансуванні розробок, підвищення відсотка амортизаційних відрахувань для використовуваного обладнання. Такий метод активно застосовували уряду США і Японії, створював у 80-х роках ЕОМ нового покоління. p> У випадках поставок великих матеріаломістких товарів, які мають великий вартістю, найчастіше використовується пряме державне фінансування. Такі методи широко застосовувалися в 70-і і 80-і роки США і Великобританією при поставках судів і нафтових бурових платформ, при цьому величина субсидій коливалася від 10 до 30-40% вартості товару. p> Нарешті, в розвинених країнах доси...
