в пасиві становить 61,64%. Нерозподілений прибуток звітного року склала 12035 тис. руб. p align="justify"> Короткострокові зобов'язання повністю складаються з кредиторської заборгованості. За звітний період вони збільшилися на 5 927 тис. руб. p align="justify"> Отже, можна зробити висновок про те, що протягом звітного періоду в балансі відбулися значні структурні зміни. Загальна валюта балансу збільшилася на 27021 тис. руб. (51,13%). p align="justify"> Для аналізу ліквідності підприємства необхідно провести угруповання активів і пасивів за ступенем ліквідності і терміновості (табл. 3).
Залежно від ступеня ліквідності, тобто швидкості перетворення в грошові кошти, активи підприємства поділяються на такі групи:
А1 - Найбільш ліквідні активи - до них відносяться всі статті грошових коштів підприємства та короткострокові фінансові вкладення. (Стор.250 + стр.260)
А2 - Швидко реалізовані активи - дебіторська заборгованість та інші активи (-) іммобілізація. (Стр.240)
А3 - Повільно реалізовані активи - Запаси і витрати, (-) сч.31 (-) ПДВ (+) розрахунки з засновниками (+) довгострокові фінансові вкладення (за винятком вкладів у КК). (Стор.210 + стр.220 + стр.230 + стор.270)
А4 - Важко реалізовані активи - статті розділу 1 активу, за винятком статей цього розділу, включених в попередню групу. (Стор. 190)
Пасиви балансу групуються за ступенем терміновості їх оплати:
П1 - Найбільш термінові зобов'язання - до них відноситься кредиторська заборгованість та позики непогашені в строк. (Стр.620)
П2 - Короткострокові пасиви - короткострокові кредити і позикові кошти. (Стр.610 + стр.630 + стр.660)
П3 - Довгострокові пасиви - Довгострокові кредити і позики. (Стр.590 + стор.640 + стр.650)
П4 - Постійні пасиви - 1 розділ "Джерела власних коштів" пасиву балансу. (Стр.490)
Для визначення ліквідності балансу слід зіставити підсумки наведених груп по активу і пасиву. Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо мають місце такі співвідношення:
А1> П1
А2> П2
А3> П3
А4 <П4
Таблиця 3 - Групування активів і пасивів за ступенем ліквідності і терміновості. (Тис. крб.) p align="justify"> Активна поч. 2004на кін. 2004на кін. 2005на кін. 2006Пассівна поч. 2004на кін. 2004на кін. 2005на кін. 2006А11 0222369111 420П19 63115 19112 67818 605А21 1544 5796 20929 893П22 22824 87940 1700А32 6363 1522 642217П30000А47 04732 10343 08648 339П400061 264Баланс11 85940 0705284879 869Баланс11 85940 07052 84879 869
Зіставляючи підсумки груп для ТОВ "УМГШО", можна побачити, що умова абсолютної ліквідності не виконується ні в одному періоді. З таблиці видно, що найбільша питома вага припадає на повільно реалізовані активи, а найменший на найбільш ліквідні. Причому по пасиву найбільша питома вага припадає на короткострокові пасиви, тобто можна сказати, що в критичній ситуації підприємство не зможе розрахуватися за своїми зобов'язаннями.
Аналіз платоспроможності за допомогою відносних показників ліквідності:
. До абсолютної ліквідності (Нормальне обмеження 0,1 Г· 0,7 < span align = "justify">)
(1)
КАЛ 2004н. м.
КАЛ 2004к. м.
КАЛ 2005
КАЛ 2006
Значення коефіцієнта набагато нижче нормального. У 2004 році можна відзначити різке зниження за рахунок зменшення високоліквідних активів і збільшення короткострокових пасивів. Але за 2005 і 2006 року спостерігається зростання коефіцієнта у зв'язку із зростанням найбільш ліквідних активів і зниженням найбільш термінових зобов'язань і короткострокових пасивів. p>. К критичної ліквідності (Нормальне обмеження 0,7 Г· 0,8)
(2)
ККрЛ 2004н. г
ККрЛ 2004к. г . p> ККрЛ 2005
ККрЛ 2006
До 2005 року коефіцієнт значно нижче норми, це свідчить про нестачу найбільш ліквідних і бистрореалізуемих активів, але вже до кінця 2006 року коефіцієнт перевищив норму більш ніж у 2 рази.
. К поточної ліквідності (Нормальне обмеження 1,5,> 2)
(3)
КТЛ 2004н. м.
КТЛ 2004к. м.
КТЛ 2005
КТЛ 2006
Коефіцієнт щорічно знижувався до кінця 2005 року, але в 2006 році виріс майже в 10 разів і...
