5 МВт (е)) та Республіці Корея (реактор SMART, потужність 100 МВт (е)). Останні розробки явно орієнтовані на ринок країн, що розвиваються. [4]
У Росії першим проектом ПАСММ був В«хвилелом-3В», спроектований на базі реактора АБВ-6, що вважається найкращим на той момент серед своїх аналогів. Але оскільки будівництво проекту почалося в 90-і роки, коли в Росії було важка економічна ситуація, фінансування з боку міністерства атомної енергетики припинилося. Будівництво об'єкта довелося відкласти. p align="justify"> Ідея плавучих станція принципово не нова, оскільки атомна енергетика довгий час була досить закритою областю, то її дані стали відомі відносно недавно. Секретність зарубіжних проектів ПСММ обумовлено їх подвійним призначенням. При цьому не можна виключати той фактор що будівництво ПСММ можливо на базі вельми компактних реакторів, у яких повинне використовуватися високозбагачене паливо, на яке є вельми жорсткі рамки з боку законодавства про нерозповсюдження ядерної зброї. Наприклад в США був проект станції, В«SturgisВ», з реакторомМН-1А, із збагаченням палива 4-7%. Інформація про її експлуатації цього судна є закритою. Однак відомо що спочатку даний проект створювався для військових, як потужна енергоустановка яка служить джерелом енергії у віддалених районах. Даний проект основі час експлуатації пройшов в районі Панамського каналу. Вартість проекту оцінювалася в 17 млн. доларів США на 1964 рік. p align="justify"> У Росії на даний момент закінчується будівництво ПСММ В«Академік ЛомоносовВ». По термінах будівництво має закінчиться в 2012 році, а початок введення в експлуатацію початок 2013 року. Даний проект станції є багатоцільовим. Загальна вартість будівництва дотігла 5,5 млрд. рублів. br/>
4. Висновок
У рамках приводиться узагальненого аналізу не можна робити категоричних висновків про прийнятність того чи іншого варіанту АСММ. Однак при розробці техніко-інвестиційних пропозицій для конкретних споживачів, враховуючи безсумнівні переваги електроопалення, необхідно приймати його як варіант для зіставлення. У цілому розвиток вітчизняної програми АСММ в початковому етапі буде залежати тільки від пріоритетів держави в особі ВАТ "Концерн Росенергоатом". Успіх перших проектів типу ПЕБ. В«Академік ЛомоносовВ» може послужити відправною точкою масового комерційного будівництва проектів, подібних до цього. [3]
Будівництво наземних пересувних АЕС на початковому етапі не отримало успіху у зв'язку дорожнечі самого використання станцій такого роду, хоча наприклад виробництво одного кіловата електроенергії в деяких регіонах наближається до 70р, а виробництво навіть самої дорого проекту такого типу не більш 3р, що говорить про безумовної окупності такого проекту.
Крім техніко-економічних, технологічних доводів, а також надійності і безпеки на користь теплопостачання споживачів електроопаленням від АСММ мож...
