податок являє собою економіко-правову категорію. З одного боку, він є частина створеного (виробленого або отриманого доходу, прибутку), вираженого в грошовій формі, що належить власнику, яка сплачується ним державі і перерозподіляється в громадських інтересах, що визначає майнову та фіскально-соціальну природу податку. p align="justify"> У той же час, категорія податку є ключовим інструментом податкового права, одним з головних елементів податкової системи і, в цьому значенні, має виражену правову природу. Податки породжені державою, народилися разом з ним. Вони встановлюються законами - це прерогатива представницької (парламентської) влади. Порядок їх сплати, стягування, податкового контролю, відповідальності, захисту інтересів суб'єктів оподаткування - всі вони реалізуються за допомогою правовстановлювальних, правообеспечітельних, правонаделітельних, правозахисних і правозастосовних юридичних форм і процедур. Таким чином, двоїста сутність податків визначає міжгалузеву природу оподаткування (економіка, бухгалтерський облік, право), привертає до них науковий і практичний інтерес економістів, менеджерів та юристів, визначає економіко-правову специфіку Налоговеденіе. За порівняно коротку історію становлення нової податкової системи наукове визначення податку зазнало ряд істотних трансформацій, пов'язаних з пошуком і закріпленням у податковому праві його сутності і визначальних ознак. p align="justify"> На думку Чорниця Д.Г., податок по своїй сутності, є "... вилучення державою на користь суспільства певної частини вартості валового певного продукту у вигляді обов'язкового внеску". У даному визначенні підкреслюється виключно фіскальний характер податку, який "вилучається державою". Вилучення за своєю юридичною природою є примусове відчуження майна, однак, абсолютна більшість платників податків абсолютно усвідомлено і добровільно сплачує податки. p align="justify"> На мій погляд, неточно вказано тут і адресат податку - на користь суспільства. Він вилучається на користь держави, для здійснення його функцій, природно, корисних суспільству, інакше, навіщо потрібна держава? p align="justify"> Юткіна Т.Ф. вважає, що податок в реальному податковому механізмі - безповоротна і термінова форма примусового стягнення з платників податків відповідно до податковим кодексом частини їхніх доходів з метою задоволення суспільно-необхідних потреб. У цьому визначенні так само опукло виявляється фіскальна складова податку та невизначеність його адресата. Досліджували проблему дефініції податку й інші відомі налоговеди. p align="justify"> На думку законодавців, податок являє собою обов'язковий, що стягується державою з юридичних і фізичних осіб.
Визначення явно невдале, оскільки не розкриває істотних правових ознак податку і не дає жодних юридичних критеріїв для відмінності податкового платежу від неподаткового.
Заповнюючи явні проблеми і неточності законодавства та теорії, намагався вирішити ...
