обсязі і до досягнення вісімнадцяти років у випадках, зазначених у законіВ». p align="justify"> Відповідно до ст. 39 ЦПК РФ підставу і предмет позову позивач вправі визначити за своїм розсудом. Суд не наділений правом без згоди позивача, змінювати підставу і предмет заявлених позовних вимог. p align="center">
2. Треті особи в цивільному судочинстві .1 Поняття і види третіх осіб
Зазвичай в цивільному процесі виступають дві сторони з протилежними інтересами - позивач і відповідач. Проте у ряді випадків процес ускладнюється, і крім сторін у нього вступають за своєю ініціативою або залучаються громадяни та юридичні особи, зацікавлені у вирішенні цивільної справи. Інтереси залучаються в процес осіб не завжди збігаються з інтересами сторін, тому вони називаються третіми. Наведу найпростіші приклади зі звичайного життя. p align="justify"> Наприклад, громадянин А., їдучи у відпустку, передав громадянину Б. на зберігання комп'ютер, принтер і сканер. Після повернення громадянина А. з відпустки він зажадав повернення переданого на зберігання майна, але отримав відмову. Тоді він звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зобов'язати громадянина Б. передати йому комп'ютер, принтер і сканер. У процесі розгляду було встановлено, що громадянин А. взяв зазначені вище предмети техніки у тимчасове користування за договором оренди у фірмі, що здійснює скупку, ремонт і продаж оргтехніки для здійснення своєї діяльності на дому. Фірма по скупці, ремонту та продажу оргтехніки вступила в процес і заявила самостійні позовні вимоги на предмет спору, так як все зазначене вище майно належить на праві власності саме їй. Без залучення (вступу) фірми щодо купівлі, ремонту та продажу оргтехніки в процес рішення може бути несправедливим. p align="justify"> Інший приклад. Один громадянин купив у іншого набір ювелірних прикрас. Потім до покупця було пред'явлено вимогу особою, яка не учасником договору купівлі-продажу, про відчуження речі, так як набір ювелірних прикрас вибув з володіння особи, пред'явив вимогу, крім його волі. Покупець вказав на продавця, щоб залучити його в процес в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Якщо продавець не доведе, що він мав право продати набір ювелірних прикрас, то він у покупця буде відібраний, а покупець придбає право на регресний позов до продавця про повернення покупної ціни. p align="justify"> Як видно з наведених прикладів, треті особи мають особистий правовий інтерес у справі. Отже, залучення та участь третіх осіб в цивільному процесі обумовлено складністю спірного матеріально-правового відношення. p align="justify"> Виникає питання: навіщо ЦПК РФ допускає участь в одному процесі ще і третіх осіб, адже це захаращує процес? На мою думку це обумовлено наступними причинами:
По-перше, метою участі у цивільному процесі третіх осіб є забезпечення в одній справі всьо...
