с буде дуже позновательной. p align="justify"> листопада 1864 Олександр II затвердив чотири законодавчих акти, до них відносяться:
Перший акт: установа судових установлень.
Другий акт: статути цивільного судопроівоздства.
Третій акт: статут кримінального судочинства.
Четвертий акт: статут про покарання, що накладаються світовими суддями.
Дуже важливим фактом є те, що судова реформа 1864г, була найдемократичнішою і послідовною, на відміну реформ 60 і 70 років XIX ст. Завдяки затвердженню вище зазначених актів, також були проголошені і реалізовані на ділі такі принципи судочинства та судоустрою; до цих принципів ставилися принципи такі як: 1) відділення суду від адміністрації. 2) створення всесословного суда.3) рівність всіх перед судом. 4) незмінюваність суддів 5) гласність. 6) усність. 7) состязательий процес. 8) презумція невинності. p align="justify"> Дане закріплення було дуже важливим кроком на той момент. Але самодержавству не могло змиритися з самостійністю судом і з гластностью судового процесу, тому в Росії за опублекованіем Судових уставово 1864г послідувала судова контрреформа, підсумком якої послідувало обмеження проголошених принципів правосуддя. У результаті проведення сучасної судової реформи зазначені принципи закріплені на рівні діючої Конституції РФ, ФКЗ В«Про судову систему РФВ» та інших законодавчих актів. Ці та інші принципи правосуддя дуже успішно пременяются в наш час. Наприклад, судова влада незалежна від законодавчої і виконавчої і це виражається, в тому, що в сучасний час в РФ суди контролюють законність і обгрунтованість рішень і дій державних органів і посадових осіб. p align="justify"> Також слід порівняти судові системи, які утворилися в результаті проведення в Росії двох судових реформ: 1864 року й сучасної. Результатом проведення в Росії судової реформи 1864 року було створення двох систем судів: місцеві суди, загальні суди. До місцевим судам ставилися світові суди. Їх діяльність полягала в розгляд дрібних справ, таких як: різні провини порушували громадський порядок, також особисті побої й образи, шахрайство і крадіжки на суму не більше 300р; цивільні справи, ціна позову спочатку складала не більше 500р, пізніше - до 1500р. Світові суди не розглядали справи про нерухоме майно. Всі підсудні справи мировий суддя розглядав одноосібно. Повітове земське зібрання обирало світового суддю на 3 роки. Світовими суддями могли бути особи не молодше 25 років, також повинні мати середню або вищу освіту та володіти високим майновим цензом. Крім дільничних мирових суддів, які отримували платню за свою працю, також існували почесні світові судді, але їх праця не оплачувалася. Цими суддями були особи, які мали необхідний дохід. В основному ними були повітові і губернські ватажки дворянства, військові які були у відставці, також до них ставилися статські чиновники та судові чиновники високо...
