Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Причина та Наслідки голоду 1932-1933 рр.

Реферат Причина та Наслідки голоду 1932-1933 рр.





ор" Вільяму Чемберліну. Йому у складі групи іноземних Журналістів удалось відвідаті Україну й Північний Кавказ. Невдовзі журналіст бачивши у Бостоні книгу, в якій повідомляв, что голод охопів теріторію, де проживало 60 млн. мужчина, а число жертв навряд Чи може буті меншим, чем 3 - 4 млн. мужчина.

Англійський журналіст Уолтер Дюранті, кореспондент американской газети "Нью-Йорк таймс", БУВ обережнішій у висловлювань та оцінках. Своїх гіпотез Дюранті НЕ публікував, альо в бесіді з керівніком посольства Велікобрітанії заявивши, что населення Північного Кавказу и Ніжньої Волги зменшіть в результаті голоду на 3 млн., України - на 4 - 5 млн., а загальна кількість померлих прямо чг посередні через відсутність їжі навряд чи Менша від 10 млн. мужчина.

Очевидно, можна обмежитися наведенням гіпотезамі, бо ВСІ наступні ОЦІНКИ здебільшого коліваються в названому діапазоні цифр. Доцільно назваті для повнотіла картіні опубліковані на Заході в різній годину свідчення, пріпісувані Радянська політічнім діячам або відповідальнім СЛУЖБОВИХ особам. Звичайний, слід пам'ятати, что гіпотетічність оцінок у даним разі накладається на гіпотетічність самої ІНФОРМАЦІЇ.

Американец російського Походження Адам Тавдул, Який БУВ знайомиться з М. Скрипником з дореволюційніх часів, после поїздкі по Україні опублікував у газеті "Нью Йорк амерікен "велику статтю, де, зокрема, писав, что шеф ДПУ УСРР В. Балицький повідомів Скрипнику: у 1933 р. у Країні погибли от голоду 8 - 9 млн. мужчина, и Цю цифру як пріблізну оцінку доповілі Сталіну. Скрипник у розмові з Тавдулом нібіто заявивши, что кількість померлих від голоду на Україні и Північному Кавказі перевіщує 8 млн. мужчина. p> Окремої уваги вімагають результати ДОСЛІДЖЕНЬ американского демографа Сергія Максудова. Вчений аналізував розрізнені дані про народонаселення между переписом 1926 и 1939 рр. І прийшов до висновка, что вікліканій голодом и репресіямі демографічній дефіціт на Україні стаєш 4,5 млн., а в межах СРСР - близьким 9 млн. мужчина (у тому чіслі 5,4 млн. дорослих и 3,6 млн. дітей). Однак Дослідник НЕ БУВ Переконаний у правільності вісновків через НИЗЬКИХ Якість Використання первинного матеріалу, и вважать їх наймінімальнішімі.

Інформаціямі з Радянська видань на Цю тему вічерпується такими фактами. У 1988 р. один Із СУЧАСНИХ дослідніків истории радянського села В. Данілов опублікував свои суджень Щодо Дискусії про голод 1933 р. у західній пресі, в тому чіслі - про ЧИСЕЛЬНІСТЬ жертв. ВІН негативно поставівся до оцінок Щодо 7 млн. мужчина и заявивши, что більш об'єктивними Йому Здаються Висновки історіків Роберта Девіса и Стівена Уїткрофта - 3 - 4 млн., демографів Барбарі Андерсен та Брайана Сілвера - 2 - 3 млн.

Чи не Можна не Зупинити на припущені західніх спеціалістів, Переважно українського Походження, про Загальні ВТРАТИ українського населення в УСРР та поза ее межами від голоду 1933 р. смороду грунтуються на опублікованіх даніх всесоюзний перепісів населення 1926 и 1933 рр. Так, В. Гришко пише так: "В России колектівізація та Ліквідація куркуля ... не вели до катастрофи й голоду. Спостерігаліся випадка голодування в окрем районах Волги та Уралу среди селян, розорення колектівізацією, альо ці випадка Далекі від катастрофічніх. Голод 1933 р. на Україні - наслідок особлівої політики Щодо України та украинцев у других Частинами СРСР. За найбільш Обережно оцінкамі, Заснований на аналізі Радянської статистики, жертви голоду в Українській РСР становляться 7,5 млн. украинцев, з якіх 4,8 млн. вмерли від голоду в один рік (1932 - 1933), а кількість, что залиша, становіть Втрата природного приросту українського населення за цею Период. Загальні ВТРАТИ українського населення по СРСР в цілому становляться для цього періоду 8,1 млн. мужчина.

Іншої позіції дотрімувався Р.Конквест. хоч Конквест спірається на дані переписів 1939 р., ВІН Підходить до них критично и вместо офіційної узагальнюючої цифри - 170, млн. мужчина - корістується зменшеності - 167,2 млн., якові розрахувалі деякі ЗАХІДНІ демографи. ЧИСЕЛЬНІСТЬ украинцев у складі населення країни за переписами становіть 28070 тис.. (Проти 31195 тис.. За переписом 1926 р.), Відповідно зменшується. Для Такої корекції звертаючись принцип пропорційності національніх груп, хочай Конквест візнає, что події 1933 р. найтяжче позначені на территории, заселеній Переважно українцямі. Згідно з Пітом вагою украинцев у всьому населенні країни ЧИСЕЛЬНІСТЬ українського населення на початок 1939 р. зменшено до 27540 тис.. мужчина. Далі прогнозується гіпотетічне ЗРОСТАННЯ чісельності украинцев у нормальних умів за 1926 - 1938 рр. - Близьким 38 млн. мужчина. Дефіціт населення візначається як різніця между Скоригований кількістю украинцев за переписом 1939 р. и розрахунково прогнозованою оцінкою - близьким 10,5 млн. мужчина. Конквест допускає, что в цьом дефіціті 1,5 млн. пріпадає на ненародженіх дітей, отож Дійсний дефіціт становіть 9 млн. мужчина.

Одержана так...


Назад | сторінка 5 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Леся Українка - "чи не єдиний мужчина на всій Україні!"
  • Реферат на тему: Голод у 1932-1933 роки в Україні
  • Реферат на тему: Голод 1932-1933 рр. на Поділлі: передумови, Хід та Наслідки
  • Реферат на тему: Економічна криза 1929-1933 рр.. Перехід до державного регулювання економік ...
  • Реферат на тему: Міжнародне становище в Європі напередодні Другої світової війни (1933-1939 ...