кий Імператор Олександр ІІІ. Всю квінтесенцію его державності Щодо поляків з похвальною грамотою и відвертістю Вислова губернатор Волинської губернії Суходольськ у своєму "Всеподданнейший звіті "Миколи ІІ за 1894 р. На качану свого Річного Звіту ВІН звінувачував поляків, Які тоді однозначно переважалі на Волині, в тому, что смороду недостатньо вісловлювалі почуття "непідробного співчуття народному руському горю" у зв'язку зі смертю Олександра ІІІ.
Альо НЕ краще стало їм жити и за Наступний, последнего царя Миколи ІІ. Як зазначалось білоруський академік П. Горін у своїй Доповіді на Міжнародному конгресі історіків у Варшаві в 1933 р. "Політика Миколи ІІ в ХХ ст .. Щодо пригнобленими Польщі неухильне продовжувала Традиції российских імператорів Олександра ІІ й Олександра ІІІ - ціх душітелів польської культури. Деякі послаблення наступили позбав после революції 1905 р., Альо смороду булі Дуже незначні, в цілому ця політика Залишаюсь такою, як раніше - жорстокости и діскрімінаційною.
У ЕПОХА розвітку капіталістічніх відносін та становлення нового суспільного ладу в России, певні демографічні Зміни не могли, звичайна, чи не позначітіся и на поляків, Які барилися в Українському селі.
У соціальному плані среди польської СІЛЬСЬКОГО населення в Україні спостерігалася велика строкатість. Це - И безземельні та малоземельні біднота, и заможні селяни, и дрібна, середня та велікоземельна шляхта. Що ж до польського селянства, то воно (як и українське) Було Єдиною соціальною Груп, яка Щось Виграїв від повстання 1863 р. Річ у ТІМ, что налякані царські власті намагаліся прикрутити на свой Бік селянство Правобережної України, Дещо обмеже апетита шляхтічів-поміщіків (у абсолютній більшості це були польські шляхтічі-поміщікі). Так, у Кіївській губернії на качану 60-х рр. поляки-шляхтічі становили 87% всієї кількості шляхтічів-поміщіків, на Поділлі - 89%, а на Волині - Вже 93%. Всього на Правобережжі налічувалося 4,9 тис.. польських шляхтічів-поміщіків чоловічої Статі. За Даними Г. Марахова, смороду володілі 4262,6 тіс. душ селян (а Всього кріпаків тут Було 3040,2 душі) i 9/10 усієї земли. Водночас на Лівобережній Україні поляки становили позбав близьким 1% всех шляхтічів-поміщіків, і таке співвідношення тут Залишаюсь до самого кінця ХІХ ст. і початки ХХ ст. Інші, щоправда, цифри давай у свой годину П.П. Чубинський, Який спірався на статистичні матеріали та Другие польські джерела. Польські шляхтічі-поміщікі, за его Даними, Малі на Волині 2887 маєтків, де налічувалося 817,3 тис. кріпосніх селян (18/19 усієї кількості кріпосніх), на Поділлі - 1194 маєтки (а в них - 931 тис.. кріпаків - 6/7) i 90% земли, на Кіївщіні - відповідно 1412 маєтків (896,2 тис. кріпаків - Вѕ) i 85% всієї земли. Отже, загаль кількість кріпаків досягла 2644,5 тис.. Ця цифра, як Бачимо, істотно відрізняється від Наведеної Г. Мараховім.
У першій половіні ХІХ ст .. Чисельність в Південно-Західному краї прошарок дрібної польської шляхти приписали в так звані однодвірці. За последнего перед Скасування кріпосного права (1859 р.) Ревізією, тут налічувалося 98, тис. душ чоловічої Статі однодвірців, Які проживали на поміщіцькіх землях. Це без рахування тихий, что барилися на державних землях, а таких, за припущені Лісевіча, налічувалося близьким 25 тис.., бо у всех 9-ти західніх губерніях їх Було 29,6 тис.. душ, а тихий, Які барилися на поміщіцькіх землях у Північно-Західному краї, - 10,5 тис..
У 1866 р. стан однодвірців в імперії Було Скасовано, а 13 лютого 1868 р. Урядовим рішенням були Виданих "Правила для злиття утворилися з польської шляхти однодворців і громадян західних губерній "з іншімі, як сказано тут" міськими та сільськими обивателями ". Тіх однодвірців-поляків, Які барилися в сільській місцевості, остаточно приписали до розряду селян, альо не до окрем СІЛ, а до волостей, перевівші їх до стану так звань вічних чіншовіків. Частину однодвірців Було, на відміну від першої половини століття, Добровільно переселено на пустуючі земли в Степові губернії. Так, того ж 1868 р. 1240 сімей переселили в Таврію, виплата їм невеликі матеріальну допомог - по 55 крб. на одну сім'ю.
Селянська реформа 1861 р. залиша поміщіків, в тому чіслі й польських, без кріпаків все-таки ПЄВНЄВ мірою послабила їх могутність. Відомо, однак, что політику візначає економіка, тоб ті, в чіїх руках знаходяться засоби виробництва, зокрема земля. На Правобережній Україні вона, великою мірою и далі перебувала в руках польських шляхтічів-поміщіків. ПОЛІТИЧНОЇ власти смороду Вже НЕ малі, альо малі владу економічну, что не менше ВАЖЛИВО. Це, звичайна, добро розумів и царський уряд. І после 1863 р. ВІН особливо наполеглива намагався ослабіті польське землеволодіння в Україні, (як, до речі, и в білорусі та Літві). После придушенням повстання розпочалася конфіскація земель поляків, Які були до нього прічетні. ПРОТЯГ десяти років на Правобережній Україні Було секвеструвати прежде 140 шляхетських-поміщіцькіх ...
